南京城市特色调查：读者给“鸡肋建筑”打了高分

文章作者 100test 发表时间 2009:06:23 00:14:43
来源 100Test.Com百考试题网

为了解市民心目中的南京建设到底有何特色？金陵晚报与南京市规划局合作推出“城市空间特色市民意见调查问卷”，向读者展开对“南京特色”看法的问卷调查，两周来，已经有500多封由读者认真填写的答案寄到市规划局与本报编辑部。

如此大规模的“特色”调查，在全国尚属首次，所以专家预料会有很多“不一样”的答案：果然，市民提交的答卷中出现了很多打破人们认知常规的现象，如居然有一半的市民认为六朝古都的南京城市“特色一般”；还有占七成左右的市民对“南京是一个滨江城市”没有什么印象；此外，不少市民对于专家们批评较多的新建筑打了高分……

面对这么多“不一样的”的答案，专家笑称：很有意思。

南京特色很一般？

环绕在南京城市上的光环一直都很多：“六朝古都”、“十朝都会”、“四大古都”、“佳丽地、帝王州”、“博爱之都”、“绿色南京”等等，在全国人民的印象中，南京城市一直都被认为是一个“特点鲜明”的文化城市。但本次调查却出现了一个大跌眼镜的答案：在随机截取的100份答卷中，有46个读者认为南京城市“特色一般”，还有9人认为南京“无特色”；填写南京城市“有特色”的不到50％。

南京是滨江城市？

且不说南京车站曾创造了全国最早的火车过江的纪录，百万雄师曾渡过长江解放了南京，单是1968年南京长江大桥通车，就足够让全中国人民把南京和长江紧紧联系在一起。

但是，本次调查中，占7成以上的市民却在“有无南京是一个滨江城市的印象”一栏填写了“没有”两字。在列举“最有特色的水体”一栏的空格处，几乎所有市民都填写了秦淮河、玄武湖，但是填写长江的却很少。

太阳宫是最有特色新建筑？

南京最有特色的新建筑在哪里？这算是本次市民调查中答案最丰富的一个问题了：新火车站、奥体中心、长江二桥、商贸大厦、金鹰国际购物中心、地铁大厦、文化艺术中心……可谓五花八门。

但100份问卷中，还有不在少数的市民填写了“太阳宫”、“希尔顿酒店”等建筑。这与专家们一致的观点大相径庭，在专家眼中，上述建筑或者在“城市山林”的空间中十分突兀、或者过于靠近历史建筑而“破坏历史空间”，曾受到十分激烈批评。是专家们太较真，还是市民们就是认为现代化的高楼大厦就是美的？

最有特色道路＝最宽阔道路？

在另一个问题“你认为南京的哪些路最有特色？“上，也遇到了类似状况。其实，南京的特色道路在全国人民心目中是有着几乎统一的“标准答案”的：像中山陵迎榇大道、中山北（东）路、长江路以及北京东（西）路等景观路都是专家们的至爱。但市民的答案又是另外一回事情。

记者看到，有约占一半的市民在“最有特色道路”一栏填着：龙蟠路、虎踞路以及江东大道、新模范马路、太岗路等等，这些道路在专家心目中一无景观二无内涵，纯属解决交通的道路。

专家：不一样的答案很有意思

对于市民的答案呈现如此“不一般”的现象，规划局一位专家笑称：很有意思，也很正常。

专家认为，不一样的答案有这样几种可能：

1、过去的建设真有一些问题：

像70％以上的市民没有认识到“南京是一个滨江城市”、近一半的市民认为南京“特色一般”，“这对自我感觉比较良好的建设者们是很有触动的事情”；思考起来，南京进行老城改造、河西开发确实是这两年的事情，一直以来，本来应该是南京特色的“滨江文化”、“老城文化”都没有做好。

2、也许市民并没有理解“特色”是什么意思：

本次问题问的是“城市特色”，一部分市民并没有认真阅卷，只是把自己感觉好的答案写了上去。所以“太阳宫”成了最有特色建筑、江东大道成了“特色街道”。

还有一种可能，市民就是认为马路越宽越漂亮，大楼越高越气派，这除了反映了市民们朴素的审美观外，还提醒了建设者：市民潜意识里还是渴望宽阔而快速的马路、现代化的大楼的。毕竟，审美眼光是和经济收入、消费水平不可分割的。

3、家门口的是最好的

市民的角度往往很微观，他们会受很多生活中的具体事件的影响而戴上“眼镜”回答问题，对于家门口的、每天上下班路过的东西比较熟悉，因此毫不犹豫地投了票。在比较宏观的问题上，这种“接近性原则”也造成了一些影响：如家门口路不好啊、坐公交车不方便等细节会让市民有“南京城容易路堵”等回答。不过，这些答案都是认真的，反映了他们对城市的期望。

调查的最后，特别要把市民的“居住区域”这个矢量因素加到分析上，这样能对南京将来区一级的建设有具体指导意义。

南京人对民国建筑印象最深

也有市民的答案与专家比较一致的。在本次调查问卷中记者发现，市民在填写“南京最有特色的3个民国建筑”时，答案十分丰富，足见民国建筑在市民中的知晓度。

对100份问卷统计的调查表明，虽然总统府、中山陵等几个耳熟能详的民国建筑仍然上了市民的“榜首”，但答案却也并非“众口一词”：不少市民填写了老工商银行、中央饭店、原国民大会堂、政治学院、原交通大楼、大华戏院、原行政院……仔细一数，足有30多种答案。甚至不少市民填写了比较冷僻的“美国顾问AB大楼”、宋子文小别墅等。看到这么丰富的答案，规划局的专家不禁连连赞叹南京百姓的水平高。

相比而言，市民对于“景点”、“山体”、“历史景区”等调查的回答就显得千篇一律，比如对南京特色景点的调查，80％以上市民如出一辙填了“老大中”——“中山陵”、“总统府”、“大桥”或者“夫子庙”。

专家点评说：由此可以看出民国建筑在南京大众心目中占有的重要地位。这应当归功于新闻媒体和社会各界对保护民国建筑的宣传和关注。专家告诉记者，世界文化遗产申报有一个重要标准：具有广泛的公众知晓度；从这个意义上说，民国建筑在南京是享受了世界文化遗产的“待遇”了。毕竟，几乎每一个市民每一天都能在上下班的路上看到一两幢民国建筑。

不过，专家也认为，调查从另一角度上说明：南京在民国建筑的保护工作方面，与市民的期望值还有一定距离，希望政府能够加快步伐，不要让这些优秀的历史文化资源轻易从市民心目中抹掉。1