邢同和：酸甜苦辣说“之最”

文章作者 100test 发表时间 2009:06:22 20:14:50
来源 100Test.Com百考试题网

邢同和：1962年毕业于同济大学建筑系、城市规划专业。现任上海现代建筑设计（集团）有限公司资深总建筑师、教授级高级建筑师。兼任世博会建筑设计研究中心主任、总建筑师。40年来主持负责设计项目80多项，被评为国家、部、市级优秀设计25项。

设计感言：建筑原创设计不是设计师画个手稿就算原创了，而是要不断超越前人，超越自己。

代表作品：上海博物馆、上海外滩风景带、上海龙华烈士陵园、邓小平故居陈列馆、陈云纪念馆、鲁迅纪念馆、上海美术馆等。

最得意的设计：邓小平故居陈列馆

邓小平故居陈列馆———四川民居都是人字形的双面屋顶，邢同和采用解构手法，设计了3个单面坡屋顶的房屋，这使得陈列馆的空间拉开，但又不显庞大。入口是低矮的平房，屋顶上竖立着一根混凝土桁架，造型恰似一座丰碑，寓意“邓小平是我们心中的丰碑”。平房的背后是单面坡屋顶的3层小楼，这是陈列馆的最高处。整个设计体现了邓小平从“平凡走向崇高，又从崇高归于平凡”的一生。陈列馆建成后，当地的老百姓对那一字排开的3个单面屋顶尤感兴趣，认为隐喻了邓小平三起三落的政治生涯。

包头博物馆———造型如草原上的巨石。外墙上是一道道深深浅浅的饰石，像流沙起伏，一看这个造形，一看这幅流沙图，你不会迟疑：这就是内蒙古。

“建筑是一棵有根有生命力的树。根是文化底蕴，生命力是现代科技的支撑。”邢同和将包头博物馆定义为：草原上的巨石，巨石上的文化。包头最有代表性的文化是有2000多年历史的岩画，邢同和将博物馆的外墙设计成类似岩画一般粗犷而抽象的图案，具有强烈的地域识别性。这个设计方案，恰似一棵乡土树，只适合在包头生长，简单地移植或克隆到其它地方，就会怎么看怎么别扭———邢同和要的就是这效果。

最难忘的灵感：甲午海战博物馆

威海刘公岛上，拟建甲午海战博物馆。究竟建不建，投资方还拿不定主意，因为刘公岛上建筑已经很多，再建个大体量的博物馆，设计得好是锦上添花，设计得不好就是个最大的败笔。建馆之地，地段是绝佳的：背靠大山，前面是海。而周围的建筑风格是零乱的：左面是英国式建筑，右面是清代建筑。有的业主希望有清代风格，有的业主提出要与英式建筑协调，但无论与英式建筑协调，还是与清代建筑靠拢，都会与另一方不协调。

投资方举棋不定，邢同和也为博物馆设计风格苦思冥想。设计方案已经做了四五个，还是不满意。今年2月20日，在昆明飞上海的飞机上，脑中突然灵光一现，邢同和立即打开公文包，抓出一张纸，刷刷画下：几个山石造型建筑虚实结合，实的是石，虚的是镶嵌在石头上的几块大幕墙玻璃。远看，似一艘渐渐下沉的舰船，让人顿时想到甲午战争中中国海军的奋战场景。而幕墙玻璃则辉映出左右的英式建筑和清代建筑，使两种建筑风格既交融一体，又有历史的纵深感。

旅途辛劳一扫而光，一下飞机，邢同和就给助手打电话：“原来的方案不要呈交业主，我有了新的设计！”

看邢同和设计手稿，会发现几乎所有的定稿都是“深夜”。“晚上10点到12点是我设计的黄金时段。”邢同和说，几乎所有的灵感都是在设计思绪已“山穷水尽”之时迸然出现。

最遗憾的设计：你不懂我的心

一泓碧池中，是半个小提琴状的石碑，碑上，镌刻着《义勇军进行曲》歌词，碑前，是聂耳的头像。无风时，水中是半个小提琴的倒影，形成一把完整的小提琴；风起时，碧池中泛起阵阵涟漪，小提琴和聂耳头像的倒影隐隐约约，让人联想起聂耳的最后归宿……

这是邢同和的得意设计，专为淮海路、乌鲁木齐路口街心花园中的聂耳纪念碑设计。遗憾的是，这个设计没有中标。现在这个路口竖立的聂耳纪念碑的造型，是聂耳挥动着手，仿佛在指挥大众合唱《义勇军进行曲》。虽说立意也有气势，但韵味似乎逊色了点，难以抓住路人的眼球和遐思。

最自豪的事：有资本“掼纱帽”

也许因为已经功成名就，邢同和为“稻粱谋”的压力就轻得多。某区请邢同和设计一个主题公园，公园规划区内有两栋受保护的老建筑，邢同和在方案设计中将这两栋老建筑掩藏在公园的两角绿化丛中，作为公园的休闲用地，如咖啡吧等。但投资方先前曾就此咨询过国外设计师，国外设计师提出在两栋老建筑之间再造一栋同样风格的高楼。这样在主题公园内，这3栋建筑反成了视觉焦点。方案讨论会上，有人亮出了国外设计师的意见，邢同和当即表态：“造个假古董，不如不造。如果要这样做，我就不设计了。”

最不被外国同行理解的设计：送审方案多

外国同行不解：邢同和为何至少提交2个不同的送审方案？这不是浪费智力么？邢同和答：这是一种先烦后易的策略。

在中国，决定一个建筑设计的人有方方面面，有规划部门、园林部门，有投资方，还有领导。如果只提供一种方案，“评委”们的意见会五花八门，如果你的设计是圆的，有人会说“如果改成方的是不是会好些？”如果你的设计是把“市面”做在地面，有人会说“车库做在地下是否会更好？”设计师根据这些意见再七改八改，时间就来不及。

“提供两至三个方案，‘评委’们就会有比较，有比较才有选择，最后总会在这些方案中最倾向于某个方案，设计师下一步的工作就好做多了。”评委们会从不同的设计方案中比较出，方与圆哪个造型更优美，地下地上车库哪个造价更经济等等，提出的修改意见就不会漫无边际了。

但就是邢同和这样的大师，最顺利的设计也要经过三次修改。对邢同和这样的名家而言，处理方方面面领导提出的修改意见，还是颇费踌躇。这些领导要是在一个会上提意见倒还好办，反正最后是谁大听谁的。但往往是各方面的领导发表修改意见时，既不在同一个场合，意见又往往是针锋相对。这时，设计师要有点“捣糨糊”的本事，将各位领导可取的修改意见融合在一起，使方案尽量让各方满意。1