2009年导游资格考试案例:未事先告知 有不当得利嫌疑导游资格考试

文章作者 100test 发表时间 2010:01:01 16:30:22
来源 100Test.Com百考试题网


今年10月,上海某单位组织职工去洛阳、开封、郑州游玩。职工自理小部分费用。委托上海某旅行社安排景点、住宿、餐饮、交通等。上海某旅行社组团后联系洛阳某旅行社做地接。游玩期间,该单位有一职工拿出自己的导游证给洛阳的地陪导游,说可以免票进入景点,要求退还个人的门票费用。该地接社经理要该职工游玩结束返沪后找组团社商量解决。返沪后该职工找到组团社,要求退还在洛阳、开封、郑州的游玩门票钱。被该组团社拒绝,理由是:1.合同是与单位签定的,与该职工没有直接的关系。2.该职工和其单位事先并未提出此要求。

分析:

1.该组团社的做法是有道理的,因为该组团社已履行了合同约定的服务,没有侵犯该职工的合法权益。

2.该职工的行为不属于旅行社委派的职务行为,如退还门票费用给他,就属于不当得利。



相关文章


2009年导游资格考试案例:贵重物品放置车上丢失导游资格考试
2009年导游资格考试案例:吉隆坡遭拒入境导游资格考试
2009年导游资格考试案例:旅游投诉的思考导游资格考试
2009年导游资格考试案例:不可抗力对旅游合同的影响导游资格考试
2009年导游资格考试案例:未事先告知 有不当得利嫌疑导游资格考试
2009年导游资格考试案例:天气,车况不好引起的争议导游资格考试
2009年导游资格考试案例:导游没有擅自改变行程和标准导游资格考试
历年全国导游资格考试导游实务模拟试题导游资格考试
2009年导游资格考试导游实务章节测试题及答案汇总导游资格考试
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛