2009年内蒙古公务员申论热点解读：杜绝温和腐败公务员

文章作者 100test 发表时间 2010:01:01 10:33:20
来源 100Test.Com百考试题网

　　最近，“温和腐败”一词名声大噪。因受贿索贿400多万元、贪污50多万元被判刑的云南省麻栗坡县委原书记赵仕永认为：那些不给钱就不办事的人是“暴力腐败”.像他这样，在为人办好事的情况下收点钱，是“温和腐败”。

　　对于贪官，老百姓向来深恶痛绝。可是，对这位“温和腐败”的县委书记，有些人却为其说情。原来，他在任的几年间，该县的财政收入由文山州的倒数第二名，跃居第三名。赵仕永在为自己捞钱的同时，也干了些事。

　　这让人想到另一个案子。山西省繁峙县原反贪局长穆新成案发后，被查出的财产超过一亿元。由于他获得不法收入后，拿出一部分钱“扶危济困”、修庙种树，案发后还受到一些人的“力挺”，被称为“侠贪”。

　　“温和腐败”和“侠贪”之类的说法是一种奇谈怪论。贪污就是贪污，违法就是违法。无论怎样寻找借口美化自己，都不能改变贪污腐败的实质。“不给钱不办事”是腐败，“不办事不收钱”，“办了事才收钱”，同样是腐败，是以权谋私、权钱交易，都是对法律制度的践踏。

　　政绩不是贪婪的借口，功劳不是腐败的资本。有的官员有了政绩后，认为“有政绩，贪点没什么”。有的官员有了功劳后，认为“吃点儿、拿点儿、捞点儿是应该的”。有的贪官落马后还感到很委屈，觉得自己没有功劳也有苦劳，甚至在法庭上提出“将过去之功抵现在之过”的请求。他们为什么就不想想，工作难道不是领导干部的本分，为群众干事难道不是领导干部的天职?这是没有什么价钱可讲的，更不能成为贪墨的理由。

　　对贪腐不以为耻、反以为荣的逻辑，折射出一些人已经没有了道德底线，没有了是非标准。如果任由“温和腐败”、“侠贪”等潜规则、潜标准蔓延，任由“有政绩，贪点没什么”的错误思想泛滥，任由“吃点儿、拿点儿、捞点儿无所谓”的不良风气盛行，不但败坏党风政风，破坏党和政府的形象，甚至会威胁到我们党的执政地位。

　　“温和腐败”的县委书记和“侠贪”的反贪局长都受到了法律的严惩。值得我们深思的是，为何有些人还会对他们有所“同情”?老百姓是善良的，可老百姓的眼睛是雪亮的。切望持有“温和腐败”想法的干部想一想，这是不是辜负了党和人民赋予的权力，辜负了群众的信任。我们应该得出这样的结论：党和人民赋予的权力，只能用于为人民服务，不能为个人利益所“劫持”。在对贪官进行应有的司法审判后，还需要严肃清理各种腐败有理的谬论，对错误的权力观予以批判，肃清恶劣影响，纯洁社会风气。