结构设计若干问题

文章作者 100test 发表时间 2007:02:24 16:53:29
来源 100Test.Com百考试题网

摘要： 这是本人10年结构设计经验的总结，属于一家之言，看看也好，别太当真。欢迎交流探讨指教。

　　关键词： 结构设计

　　这是本人10年结构设计经验的总结，属于一家之言，看看也好，别太当真。欢迎交流探讨指教。

　　1. 关于箱、筏基础底板挑板的阳角问题：

　　（1）.阳角面积在整个基础底面积中所占比例极小，干脆砍了。可砍成直角或斜角。

　　（2）.如果底板钢筋双向双排，且在悬挑部分不变，阳角不必加辐射筋，谁见过独立基础加辐射筋的？当然加了也无坏处。（独立基础接近刚性角与薄底板受力差之远矣。独立基础有裂缝无妨，悬挑底板纵向为构造筋至阳角处双向为构造，加放射筋能抵抗集中应力，防止漏水，岂能马虎。）

　　（3）.如果甲方及老板不是太可恶的话，可将悬挑板的单向板的分布钢筋改为直径12的，别小看这一改，一个工程省个3、2万不成问题。

　　2. 关于箱、筏基础底板的挑板问题：

　　（1）.从结构角度来讲，如果能出挑板，能调匀边跨底板钢筋，特别是当底板钢筋通长布置时，不会因边跨钢筋而加大整个底板的通长筋，较节约。

　　（2）.出挑板后，能降低基底附加应力，当基础形式处在天然地基和其他人工地基的坎上时，加挑板就可能采用天然地基。必要时可加较大跨度的周圈窗井。

　　（3）.能降低整体沉降，当荷载偏心时，在特定部位设挑板，还可调整沉降差和整体倾斜。

　　（4）.窗井部位可以认为是挑板上砌墙，不宜再出长挑板。虽然在计算时此处板并不应按挑板计算。当然此问题并不绝对，当有数层地下室，窗井横隔墙较密，且横隔墙能与内部墙体连通时，可灵活考虑。

　　（5）.当地下水位很高，出基础挑板，有利于解决抗浮问题。

　　（6）.从建筑角度讲，取消挑板，可方便柔性防水做法。当为多层建筑时，结构也可谦让一下建筑。

　　3. 关于箍筋在梁配筋中的比例问题（约10~20%）：

　　例如一8米跨梁，截面为400X600，配筋：上6根25，截断1/3，下5根25，箍筋：8@100/200（4），1000范围内加密。纵筋总量 ：3.85*9*8=281kg，箍筋：0.395*3.5*50=69，箍筋/纵筋=1/4， 如果双肢箍仅为1/8，箍筋相对纵筋来讲所占比例较小，故不必在箍筋上抠门。且不说要强剪弱弯。已经是构造配箍除外。