法律硕士联考专业课复习的六大误区

文章作者 100test 发表时间 2007:12:01 14:44:50
来源 100Test.Com百考试题网

误区一：猜题押题，而非踏踏实实全面复习

　　每年猜题押题的都是一部分考生的目光所在，更是一些辅导班的生存之道。于是大家就狂传消息，狂打听。寄希望于个别辅导班，“权威老师”的预测，简直是拿自己的前程开玩笑！我想说的是，考研特别是考法硕是用实力来说话的。我们承认考研是需要一些运气，但决不是第一位的。

　　再说说复习。限于本篇的目的，不详细讲如何复习，只是简要谈谈，我有个朋友（2000年法学考了367分）说考研没什么，只要把书全部背会就可以了。我当初不信，现在想想，他的话是对的。今年的法硕试题，真的只要把书上的内容看到了然于胸，就可以搞定了。根本不能靠猜题押题。况且，从命题趋势看，我认为命题人是有意识的避开大家关注的热点，其目的是达到公平竞争。所以说一定要全面扎实的复习。

　　大家应记住，复习只有脚踏实地，考试才能挥洒自如。

　　误区二：题海战术

　　从一道题出发，命题者就可以变换出各种题目。选择、判断、简答、案例以及论述都可以相互的变通。因此最简单、最直接得方法就是牢牢得掌握知识点，任你千变万化，终究万变不离其宗。如此一来岂不是万事大吉。如果你还是不放心，觉得非要把所有的题都做遍，一般而言我们对于此种有电梯不坐非要爬楼梯的人就不费口水了。

　　大家应记住，做题是为了检验知识掌握的程度，同时进行归纳和总结，不要为了做题而做题。

　　误区三：用眼不用手

　　朋友你在图书馆自习时，是不是常常把手放进口袋里，缩头缩手的看书。这种情况看书的效果一定不好，我敢肯定。心理学表明，眼睛是最具有欺骗性的。就拿专业课的简答题来说，一道题的解题过程，你看时觉得不难，但你亲自作它时，就发现处处有玄机了。所以说眼见为虚，落到纸上才是实。

　　大家应记住，聪明的人爱动手，自以为聪敏的人爱用眼。

　　误区四：沉湎于网络垃圾

　　网络无疑能够给你提供更快更新更多信息，所以很多朋友们喜欢上网，喜欢看帖子、看网友的复习经验、看某个辅导班的情况、看网站对某书的评价等等。只是任何事情应该辩证的对待，更要分清主次，考研说到根上是靠实力。不在乎你知道多少资源，而在于你利用了多少资源。

　　每个人发帖，都是出于不同的目的的。网络已经成为一个传播垃圾、谎言的工具－。不要过多的关注虚浮的东西，应该辨证的看待每分帖子，包括我这篇。

　　大家应记住，只有剥离迷雾，才能看见前方。

　　误区五：滥用辅导书

　　当你考研时，一定有N个人对N本书说了N种建议。简直让人崩溃！北京的学生大都有攒书的经历，至于这些辅导书的质量取决于这些学生的工作态度以及书商付给他们的稿费的多少了。所以我们偷懒不去在无数的烂书中挑选好书，只要认定指定的教材一定没错的。很简单解决用书问题。人大出版社的指定教材及其配套辅导用书质量较高。但是话又说回来了，纵使有最好的书，你不会加以运用学习，不懂学习方法，也是枉然。 就自己现有的资料反复强化记忆不断的完善专业课的知识结构体系。最终做到心中有书。复习过程中，切忌勤换书。如果一会儿这本，一会儿那本，你遇见的永远是新的东西，你需要不停的记忆而不是回忆，可以想象你的大脑负担有多重。

　　大家应记住，吃透教材是成功的关键。

　　误区六：不重视历年考题

　　很多人认为考过的题就不会再考了，因此也就没有什么研究分析的必要。其实历年考题是最能反映命题意图，命题发展和趋势。对历年考题重视不够，缺乏足够分析，是非常不明智的。就法硕考试而言从2000年联考到2003年联考客观题每年都有重复得试题，对于这些白白的送分题没有理由不去拿。其实所有的解题的思路、技巧，都可从历年真题中锻炼出来。外语、政治也是如此。退一步说即便是历年考题不会再考，那么你知道了那么多不考的题，对你的复习范围也是一种缩小，既然如此何乐而不为呢？

　　大家应记住，考研真题是经过许多专家推敲研究的。