注重名人诉讼的法治意义

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 11:28:46
来源 100Test.Com百考试题网

　　

　　所谓“名人”就是指在某一领域做出突出贡献、取的某项重大成就或具有某种特长而为公众所普遍熟知的人，如著名科学家家、著名作家、影视明星、体育明星等。名人与普通民众的区别在于他们因为某项优势而引起的媒体和公众的关注的程度不同。但是，名人也是人，名人也有自己的爱情、婚姻、家庭和事业，也需要与他人和社会的广泛交往。这就不可避免的与他人产生法律纠纷，涉及法律诉讼。名人诉讼与普通民众的诉讼在法律上没有本质的区别，司法也不会因其身份的不同而对其有所区别。一切公民在法律面前一律平等是我国司法的一项基本原则。但因名人的身份，很容易引起民众的关注，现在越来越多的名人也在通过法律手段来维护自己的各项合法权益。在我国当前推行依法治国，建设社会主义法治国家的过程中，名人诉讼因为涉讼主体及涉讼事项的特殊性及被广泛关注性，对中国的法治建设有着特殊的意义。

　　　　　　　　　　　　　　　

名人诉讼的简单归类

　　民事纠纷类。① 肖像权纠纷和名誉权纠纷。如姚明状告美国可口可乐公司侵犯肖像权案；余秋雨诉古远清侵犯名誉权案；"皇阿玛"张铁林诉周璇和成都某报社侵犯名誉权案等。②合同纠纷。③婚姻纠纷。关于婚姻纠纷类案件和新闻，名人涉及的比较多，如刘晓庆和陈国军、张艺谋与肖华、罗大佑和李烈等等很多。④人损赔偿。如央视女主持人沈旭华一年前在酒楼就餐时意外坠楼身亡引起的赔偿纠纷。⑤著作权纠纷等。

　　刑事类。主要涉及到名人涉嫌犯罪的问题，如刘晓庆涉嫌偷漏税案件，以前的歌星红豆的猥亵儿童案件，香港艺人谢霆锋妨害司法案件等。
　　行政类案件，名人涉讼的比较少见。

　　在民事类案件中，名人一般都是作为原告来主动起诉，但也有侵犯了别让人合法权益而当被告的时候。另外还有一类比较特殊的"名人"犯罪案件即党政领导犯罪案件，如成克杰、胡长清等。

　　　　　　　　　　　　

名人诉讼对立法的意义

　　首先，大多数名人都是相关领域的佼佼者，其本身即具有相当高的文化素质和法律意识，同时有很多名人也兼任着作为立法机关的全国和地方各级人民代表大会及其常委会的代表；有的名人也同时担任着各种人民团体及组织的领导职务。名人涉讼能够更加加深他们对法律的认知水平，更易发现社会生活中存在的法律漏洞，从而加快相关法律议案的提出，促进立法的及时实施。同时，他们本身的高素质也是对立法活动的重要保障。

　　另外，涉及名人的诉讼有时非常复杂，往往涉及到相关的政策问题、改革问题等，通过对名人案件的处理，可以发现一些相关行业的法制漏洞及法制矛盾问题，从而促使立法机关及时制定相关规定。例如姚明状告美国可口可乐公司侵犯肖像权一案。我们知道，改革开放使我国的体育产业化进程得到了很大提高，但不可否认的是法制建设相对滞后，导致体育市场不规范。"姚明肖像权风波"在很大程度上就是缠绕在"个人肖像权"和"集体肖像权"的概念上。目前我国法律还没有集体肖像权这样一个概念。即使承认集体肖像权这个概念，它也将是基于个人肖像权的，因为肖像权的本源是个人的，在使用它的时候也需要得到其中所有个人的同意而"姚明肖像权风波"势必促使法律界和体育产业界搞清楚一些问题，促使有关方面加快法制建设的步伐，使相关的集体、个人和赞助商各方利益都能得到保证。这场官司对于中国体育产业领域的法制建设是一件好事，将促进中国体育产业发展的进一步规范。

　　　　　　　　　　　　　

名人诉讼对普法的意义

　　一部良好的法律要得到普遍的遵守，首先该法律必须为广大民众知悉，这就是普法的意义。我国进行普法的途径很多，各级国家机关、司法机关和广大法律工作者们为法律能深入人心付出了艰辛的努力。但是我们的法制宣传和普法工作仍存在很多问题，广大民众对法律的感知缺乏"切身"的体会。名人诉讼正是由于其身份的特殊性，更易引起公众的注意。广大民众通过新闻媒介的广泛宣传和报道，可以全面了解到相关法律的规定。同时通过对名人诉讼的公正平等处理，也可以加深广大民众对法律面前人人平等的法律原则的理解。广大民众的法律意识也会随着名人诉讼案的审结而得到大副提高。例如过去在普通老百姓眼里，打名誉权官司都是"名人"们的事，媒体报道的"名人"名誉权官司也是屡见不鲜。然而，随着社会发展与人们自我意识的加强，越来越多的人认识到并非只有"名人"才有名誉权，普通老百姓为维护自己的名誉而诉诸公堂也已不再是新鲜事，笔者所在的法院以前涉及名誉权的案件几乎为零，但是自２０００年起，这方面的案件每年均有十几件。与沸沸扬扬的"名人"名誉权官司相比，普通老百姓的名誉权官司可谓"小巫见大巫"，但不管怎样，对作为普通民众的当事人来说一样重要--因为法律赋予公民的权利是同等的，更重要的是民众的法治意识增强了。

　　　　　　　　　　　

名人诉讼对司法的意义

　　司法公正是社会正义的一个重要部分，也是司法机关的行使司法权的重要原则。一方面，司法机关通过对名人纠纷及犯罪案件的公正、合理的处理。更加彰显出法律的平等和公正，更加体现出法律的平等原则，从而增强民众守法的自觉性；另一方面，涉及名人的诉讼，一般会得到各种新闻媒介的"特别照顾"，各种媒介的全面报道，也会引起各行各业的普遍关注。国家专门机关的监督及媒体监督、民众监督和其他组织的监督聚焦在一起，可以充分监督司法机关正确行使司法权，最大限度地保障司法公正的实现。
　
　　目前，越来越多的名人通过诉讼的方式来维护自己的合法权益，这里面也许有个别名人特别是个别娱乐明星的故意炒作，但是这并不能妨碍有关法律知识和法律规则的传播和影响。对于名人的诉讼，我们应该理智对待，不能要求太苛刻，我们更应该看到其积极的法治意义。