闲话“大国崛起”

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 11:45:59
来源 100Test.Com百考试题网

　　

　　不久前，央视播出的系列节目《大国崛起》引发了人们的争论。原本电视台放纪录片没什么特别的，然而由于央视的媒体中心位置，引发了人们的很多争议。这里有一个问题值得讨论，就是什么是“大国”？“大国”的评判标准是什么？有谁来评判？
现
　　在一种不好的现象就是一些媒体利用自己的平台优势自己定义和创造一些新名词、新概念。这种由少数人创造新名字和新概念的情况在全民文化素质不断提高的今天，和民主法治建设不断完善的条件下，少数人的“言论”值得人们怀疑。媒体不能因为经营管理自己的媒介就自己说了算，想怎么说就怎么说。别忘了媒体不是自己家的自留地。我们的媒体是国有性质，也就是人民性。但是今天的媒体从业人员好像不记得“人民”主人了。

　　《大国崛起》选出的依然是大学政治教科书上常提的那几个国家。与其说是“大国”不如说是“强国”。这个“大”谁能担当的起呢？ “大”在中文字义里不仅仅是个数量概念。过去有“大义灭亲”和“大侠”、“大圣”之说。毛泽东在抗战时期《论持久战》中对日本侵略者分析时，对“大国”、“小国”、“强国”精辟的论述。我国的人口和面积都是很大，但是我们却不是世界“大国”。

　　一个国家的人口多是不是就是“大国”呢？未必。我国和印度的人口都是世界最多的，然而我国和印度都不是世界的“大国”。国土面积大、是否就是世界“大国”呢？也不是。中国，印度，俄罗斯等国土面积都很大，但却不是世界的“大国”。日本和英法、德国等面积和人口都不大，但是却是世界的“强国”。央视的《大国崛起》展示的也正是西方经济强国的发展道路。

　　这里就有一个问题了，“大国”不是一般意义的大国，它是指经济、科技等综合实力的“强国”。《大国崛起》应当是介绍西方“强国”的经济发展道路和成功经验，以及我们一个数量意义上的“大国”如何振兴和发展为“强国”的提示。因此上说《大国崛起》应当定性为“强国之路”。

　　“大国崛起”着重点在哪里呢？假如一个国家经济很富裕，但是民众很贫困。这个能算“大国”吗？很难想象在贫富悬殊的国家了，大国能否真的崛起。而多数人都很富裕的国家即或是国家不大，那么这样的国家也是“强国”。如欧洲的瑞士。

　　美国和西方发达国家经济总体上很发达，但是多数民众很贫穷。这样的国家里人们生活是否都很幸福呢？未必。经济社会全面发展进步，全体人民普遍富有的社会才是一个国家由弱到强，由小到大的发展历程。反之，沽名钓誉，满足于自我炒作的“大国”梦不是人民所期望的。

　　日本一直在谋求世界“政治大国”。但是日本的“政治大国梦”每向前迈出一步，都会遭到周边国家人民的普遍反对和质疑。对于这样的“大国”我们还是不要模仿，也不要做。而今天“美国”等西方所谓的“大国”为了自身利益侵略他国领土，大肆的掠夺资源和财富。这也不是一个国家振兴发展之路。

　　一个国家无论大小，只要本着发展本国经济，造福本国人民。然后能对世界和平和稳定做出自己的贡献，这就是人民之富，国家之幸，世界之幸。反之，那些一味的追求政治大国，而不择手段谋取利益的国家。干扰他国内政，危害世界和平稳定。这样的“大国”是难以长久的，也是被世人唾弃的。我们的人民不需要满足于“大国崛起”的虚名，人民需要的是“民富国强”，不断发展进步的法治文明国家。