刑事诉讼中指定辩护之研究

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 12:01:59
来源 100Test.Com百考试题网

刑事诉讼中指定辩护之研究

?オ?

指定辩护是当刑事案件进入审判阶段，在遇有法定情形时，人民法院指定辩护人为被告人进行的辩护。也称刑事法律援助，对此，我们应掌握以下内容：??
1．指定辩护只适用于刑事案件的审判阶段。??
2．指定的辩护人，只能是依法承担法律援助义务的律师。??
3．被告人还必须是没有委托辩护人。??
4．指定辩护的情形分为两类。??

其一，“应当”指定辩护的情形：①被告人是盲、聋、哑人（盲、聋、哑居其一即可）；②被告人是限制行为能力人；③被告人在开庭审理时属于尚不满18周岁的未成年人；④被告人可能被判处死刑。??

其二，“可以”指定辩护的情形：①符合当地政府规定的经济困难标准的；②本人确无经济来源，其家庭状况无法查明的；③本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；④共同犯罪案件中，其它被告人已委托辩护人的；⑤具有外国国籍的；⑥案件有重大社会影响的；⑦人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。(注意，以上七种情形都需一个前提：公诉人出庭公诉的案件)??

5．被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的。人民法院应当准许，并记录在案。被告人具有“应当”指定辩护的三种情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。??

6．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理；被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：①被告人是成年人的，可以准许，但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护。②被告人具有法院“应当”为其指定辩护情形之一时，法院不予准许。??

法条原文：??
《中华人民共和国刑事诉讼法》??

第三十四条　公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其它原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。??
被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。??
被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。??

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释??

第三十六条　被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：??
（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；??
（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；??
（三）可能被判处死刑的人。??

第三十七条　被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：??
（一）符合当地政府规定的经济困难标准的；??
（二）本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；??
（三）本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；??
（四）共同犯罪案件中，其它被告人已委托辩护人的；??
（五）具有外国国籍的；??
（六）案件有重大社会影响的；??
（七）人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。??

第三十八条　被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第三十六条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。??

试题解析：??

1．在以下哪些案件的审理中，人民法院应当或者可以指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护？［1998年不定项选择题］??
　　A．被告人是未成年人而没有委托辩护人??
　　B．被告人因经济困难而没有委托辩护人??
　　C．被告人因正在怀孕而没有委托辩护人??
　　D．被告人是外地人而没有委托辩护人
??
A对，属于“应当”指定辩护的情形。B错，若补充一个条件“公诉人出庭公诉的案件”则属于“可以”指定辩护的情形。C和D则没有任何法律依据。??

2．在刑事诉讼活动中，（　　）（ 　　）（ 　 ）（ 　 ）律师不得拒绝指定辩护。［1996年不定项选择题］??
　　A．被告人因经济困难而没有委托辩护人的??
　　B．被告人可能被判处无期徒刑或者死刑，而没有委托辩护人的??
　　C．被告人是未成年人而没有委托辩护人的??
　　D．人民检察院指派公诉人出庭公诉的案件，被告人没有委托辩护人的
??
本题考承担法律援助的律师接受指定进行辩护的范围，依《刑诉法》第34条第1款可知A和D错，它们都没把条件说完备。B错在“被判无期徒刑”上。C对，属于“应当”指定辩护的情形。??

3．在刑事诉讼中，被告是（ 　 ）（ 　 ）（ 　 ）（ 　 ）而未委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人。［1995年不定项选择题］??
　　A．盲人 　　 B．未成年人 　　 C．肢体残疾人　　 D．聋哑人
??
依《刑诉法》第34条第2款可知A、B、D属于“应当”指定辩护的情形。C则不符合条件。??

　　4．C市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为由，拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，C市人民法院应按下列哪个选项处理？［1999年单选题］??
　　A．应当准许，并记录在案??
　　B．准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人
　　C．通知陈某的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护??
　　D．不准许陈某拒绝高某继续辩护
??
依《刑诉解释》第38条A错B对，因为本题属于“被告人具有本解释第36条规定情形之一”。C错在无法律依据。D错，因为“有正当理由的人民法院应当准许。”??

5．被告人周某被公诉机关以犯诈骗罪为由提起公诉。鉴于周某年龄尚不满18周岁，人民法院通过有关程序指定某律师事务所指派律师为周某辩护。该律师事务所指派路律师担任周某的辩护律师后，路律师不得以哪些理由拒绝为周某辩护？［2002年多选题］??
　　A．周某本人没有提出委托律师为其辩护的请求??
　　B．周某没有直接与律师事务所办理委托手续，也没有缴纳委托费用??
　　C．根据刑法有关诈骗罪的规定，周某不会被判处死刑??
　　D．本人与本案合议庭组成人员陈法官是同学，可能影响本案的公正审理

四选项都不属于律师可以拒绝辩护的情形，相反本题情形却符合指定辩护的条件。??

6．人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？［2002多选题］??
　　A．人民法院不应当准许??
　　B．被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人??
　　C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许??
　　D．人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
??
依《刑诉解释》第38条，本案中被告人属于“应当”指定辩护的情形，故C和D对。??
??(sfks04)