2007年司法考试：民诉法难度不大重点挺多

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 12:45:01
来源 100Test.Com百考试题网

　　我看了今年的考题以后，印象很深的就是今年的考题比较容易、比较基本。和前几年相比，更容易了，这是一个很大的特点。像民诉法，今年考题里一共有68分，其中34分都是直接从法条的司法解释来的。

　　理论问题也涉及到一些，但是今年理论难度比往年要小。前几年司法考试，比如说考过民事诉讼法的法律关系，考过诉讼标的，考过既判力理论，还考过审判权和处分权的关系，特别是去年、前年这两年当中的理论问题，可以说是比较大的。

　　第二个特点，我感觉到这是每年考试的时候都有的特点，民诉法的命题重点很突出。怎么叫重点突出呢？民事诉讼法从考纲上来说是24章，重点考了多少？也就是3分以上的章能够有8章，而且这8章几乎都是每年作为重点的章，像管辖，今年考了3分，当事人这也是重点章法，考了12分，证据考了11分，法院调解现在强调和谐社会，调解很重要，考了3分。诉和诉权这个理论问题，考了3分。一审程序考了4分，二审程序考了8分，执行程序考了3分。3分以上的基本上是这些，比较容易。

　　重点很突出的24章，不是说面面俱到。即使覆盖的面适当大一些，但是重点就是这几章。这是它的命题特点。

　　试题分析：总体上来说，今年的考题咱们做一个这样的分析。单选题，民事诉讼法这一部分一共是18个题，连民事诉讼法带仲裁18个题，18分。这18分，33题涉及到证据规则取证时限的确定，实际上考的是证据规则33条。34题考的是公诉程序，公诉程序，支付令发出以后，可以留置送达，支付令不能公告送达，债务人提出异议，必须用书面形式。其实考的是适用民事诉讼法的规定，我们叫意见，适用民事诉讼法的意见，220、221条。很容易，答案就是A。

　　40题是关于管辖的试题，这个管辖的试题，我还有点想法，给的标准答案是第四个，对于生效的管辖权异议的裁定，当事人可以复议一次，但是不影响法院对案件的审理。你说这个对不对？也可以说有一定道理，但是我觉得更对的应该是第三个答案：管辖权已经成立的，法院应该裁定把案件移送给有管辖的法院，异议不成立的裁定，驳回管辖权，我认为这个答案更贴切，更合适。

　　管辖权异议的裁定申请复议，这个没有规定。你说这个复议权是一个什么权力呢？如果是诉讼权利没有规定，如果把它看成民主权利，那倒可以。民主权利的行使是不影响法院对案件的继续审理，这可以这么说，但是这是一个单选题，作为单选题，我认为第三个答案更准确，更贴切。

　　48、49题、50题，这是考的仲裁，仲裁里考的这三个题很简单，考的都是法条，比如说48题考的就是仲裁法26条，有仲裁协议你不出示，你向法院起诉，法院该不该受理，受理之后，只要首次开庭之前，你提出仲裁协议，法院就要采取驳回起诉，如果你不提出，法院该怎么审就怎么审，所以这个题很容易。

　　49题考的是仲裁员的回避，你申请仲裁员回避了，换了人，原来的仲裁程序还有效没效？由新的仲裁庭来决定，就是这么个事。50题考的是回避，这都是很容易的，考的都是最基本的东西，这是单选这一块。

　　多选也是很容易的。

　　82题，大家可能觉得稍微偏一点，考的是特别程序，宣告失踪、宣告死亡，认定公民无行为能力，认定财产无主，还有公示催告，这几件事，法院受理案件以后都要发个公告的，你说偏吗？说到特别程序稍微偏一点，但是考的都是最简单的，宣告失踪你不发公告行吗？宣告死亡你不发公告行吗？很容易，稍微偏一点。

　　85题考的是普遍程序，和前面的一个简单题略微有点重复，它是说什么案件法院应当受理，什么案件可以受理呢？原告撤诉以后又起诉的，应该受理。有没有新情况、新发现的都得受理，只要符合条件都得受理。第四个就是“三废案件”，判了以后，日后要求减少、要求增加，都应该受理。这是85题，考的也是很简单的。实际上只要掌握了适用意见150、152条，这个题是很好做的。

　　不定向选择这一块也不难。不定向选择说一个高中一年级的学生坐公交车，司机紧急刹车，受伤了。为治伤花了一些钱。他就告公交车公司，要求赔偿。在诉讼过程当中，被告人就说，我为什么紧急刹车，是由于有一个行人过马路，我没有办法，我紧急刹车。这个行人姓陈，他过马路，导致我紧急刹车，致你损害，这个姓陈的过路人，应该追加为第三人。下面问了几个小题，最后一个稍微难一点。

　　一审判了，判被告赔原告1.8万，无独立请求权的第三人陈某无过错，不承担民事责任，接下来就该上诉，你如果不服，你不是要求赔好几万，现在赔你1.8万，你肯定不干，要上诉，他问你，首先谁有上诉权？那个小孩是当事人有上诉权，他的法定代理人，尽管可以代孩子提起上诉，但是他不是上诉人，他本人没有上诉权。至于说无独立请求权的第三人能不能上诉，这不是说他没有责任吗？没责任，不让他赔，当然他就不能上诉了。公交车公司说，我觉得他有责任，应该让他赔，公交车公司要上诉的话，能不能对第三人提起上诉？这倒可以，法律没有禁止。无独立请求权的第三人，没判你承担民事责任，你自己不能上诉，但是人家对你提起上诉，这是可以的。这个题多少难一点。

　　民诉法的案例分析今年少，就一个。而且这个题涉及一点理论问题，我感觉比往年的都要容易得多。

　　其中第三个小问题，让你评价一下二审的判决。一审判决给了8万，二审判决给了4.5万，你自己要求上诉，上诉半天，你得的钱倒少了，那么这个判决有没有问题？如果是刑事案件，咱们就说这个问题可大了，上诉不加刑，你怎么加刑呢？民事诉讼没有这个问题，不能说二审法院对于上诉人绝对做出不利的判决，所以咱们没有。你是上诉人，二审法院对你作出不利于你的判决是可以的。

　　这个案例大部分涉及的是法律，少部分涉及的是一点法理，像诉讼权利义务的承担、请求权竞合，少部分涉及的法理，但是这些法理都是很简单的。

　　（作者系中国政法大学教授）