网站转载作品不该不付稿酬

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 15:33:42
来源 100Test.Com百考试题网

　半年来，偶尔撰写几篇短文，有幸被编辑老师看中。近日闲来无事，在搜狐、新浪等主要网站上用鄙人的名字一搜索，竟发现有多家转发过鄙人的拙作。受到网站如此厚爱，实在有点汗颜。可仔细一想，我并没有向这些媒站投稿呀，为什么连个招呼也不打，就转载我的作品呢？何况至今除了收到首发媒体的稿费外，未收到任何网站转载的稿费呀！

　　 我国著作权法规定的清清楚楚：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”有的网站转载时注明了文章的出处，也署上了我的名字。还有的竟然把我原作的题目改动了，只注明转自何处，文末把我的名字也“省略”了。而根据著作权法规定，署名权可是作者最基本的权利。

　　有的网站在栏目里声明刊发作品是不支付稿酬的，有的网站只登载征稿启事，绝口不提稿酬之事。某家著名报社的网站，在其网站首页一个主要栏目首发了本人多篇作品，至今已半年有余，未支付一分稿酬。我多次去电询问此事，都是石沉大海。按著作权法的规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。尤其让人难以理解的是，后来多家网站从这家网站上转载了我的作品，我去函查询，转载的网站称，按照约定，网站相互转载作品是不支付稿费的。

　　更让人难以理解的是，某些著名的网站，当初拙作写成后第一家本就是投给它的，过了约定的期限（通常一般是三个工作日）没有任何消息，我只得转换门庭，另投一家，奇怪的是同一篇作品，等另一家一发稿，那些先前不用的网站又纷纷转载。

　　查阅了一下著作权法，其中第五十八条规定：“计算机软件、信息网络传播权的保护办法由国务院另行规定。”据说，在网络媒体创建之初，为了鼓励支持其早日发展壮大，提高点击率，网站间互相约定转载作品可不支付作者稿费，由此就形成了网站转载作品不支付作者稿费的习惯。我不明白的是，这个约定显然不符合我国关于保护知识产权的法律规定。网站在发展初期让作者无偿奉献作品付出牺牲，那将来网站发展壮大了，能够补偿广大作者的损失吗？何况时至今日，一些当初蹒跚学步的“小弟弟网站”，早已发展成为网络传媒界的“大哥大”，其一年的广告收入据说就十分可观。

　　我国已成为世界贸易组织的成员，加强知识产权保护是世界潮流。自去年开始，在北京等地，商场、宾馆等使用背景音乐已须向原作者支付稿酬了。网站已成为我国的新兴产业，还抱着发展初期的不合法的陈规约定———网站相互转载作品不支付作者稿酬，这种漠视作者权益的违法行为，有关职能部门是否应该管一管了。

文章出处：《法制日报》