缺席了今天上午的论坛，是因为韩国科技部的官员和企业家去大成看我??客人远道而来却之不恭，更重要的，也许是内心觉得那是大人物、是企业家，兴许对自己业务有帮助。近来我总是尽可能少地参与纯律师界、纯理论性的活动，想来一是因为自己精力、水平不够，参加此类活动怕耽误时间，这是一种公益心和社会责任心消退的体现，对于我要深刻检讨。还有很重要的一点，就是见到的大多是老朋友：今天上午老外一见我就问：HOW ARE YOU？这我听懂了，翻译成中文就是“怎么是你呀？”这是老朋友见面打招呼；还有一句叫HOW OLD ARE YOU？，翻译成中文就是“怎么总是你呀？”我
希望律师界的活动，台面上能出现更多的新面孔，希望律师界的活动能跳出律师自身自说自话的圈子，能够更好地紧贴社会生活。
刚才我在认真反思自己为何本能地选择企业家的交流而非律师的交流，我觉得那更深层次的问题在于律师的职业恐惧：因为核心竞争力的缺失与恶性竞争的压力，中国的律师们太迫切渴望充分地与企业家们进行交流。中国律师业专业性还相对很弱，不可替代的专业能力更是极其缺乏。在此背景下，中国律师低价竞争、不守规则与诚信的非正当竞争也就很正常，中国律师的职业恐惧感也就具备相当的普遍性。这种恐惧感很容易使律师个体与行业整体失去尊严，沦为单纯的利益追逐者。而从利益追逐角度而言，律师的能力与商人相去太远，因为二者可供追求利益的资源原本就有天壤之别。
所以，律师应该光明正大地追求经济利益，但切不可沦为纯粹的利益追逐者；律师的价值更多地体现于他的政治价值、法律价值。今天论坛的主题，营销与管理，抓住了当今中国律师职业恐惧的核心：价值实现与风险控制。律师说白了就是要有生产法律产品的能力，生产出产品，再努力把产品卖出去，并使自己的产品能为客户解决实际问题，形成良好的品牌效应。在此过程中，尽可能地控制成本和风险。如此循环，形成良性发展。