交通事故、承运合同赔偿案（河南高院）

文章作者 100test 发表时间 2007:01:14 12:18:17
来源 100Test.Com百考试题网

河南省高级人民法院
民事判决书
（2002）豫法民一终字第4号
上诉人（原审被告）广东省东莞市厚街汽车站。
法定代表人尹志强，该站负责人。
委托代理人李忠实，广东理正明律师事务所律师。
委托代理人李庭刚，广东理正明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙银焕，女，汉族，农民，住河南省淅川县厚坡乡齐湾村（系事故受害人李庆和之妻）。
被上诉人（原审原告）李林峰，男，汉族，农民，住河南省内乡县瓦亭乡罗沟村（系事故受害人李云金之子）。
被上诉人（原审原告）白占平，男，汉族，农民，住河南省新野县王集乡白滩村（系事故受害人史新慧之夫）。
被上诉人（原审原告）范新军，男，汉族，农民，住河南省新野县城郊乡范楼村（系事故受害人赵书芬之夫）。
被上诉人（原审原告）贺正显，男，汉族，农民，住河南省新野县施庵镇贺岗村（系事故受害人贺天彦之父）。
被上诉人（原审原告）李银甫，男，汉族，农民，住河南省新野县歪子镇歪子村（系事故受害人李荣勤之父）。
被上诉人（原审原告）周来，男，汉族，农民，住河南省方城县古庄店乡郭桥村（系事故受害人周玉红之夫）。
被上诉人（原审原告）徐洪胜，男，汉族，农民，住河南省新野县歪子镇歪子村（系事故受害人范凤莲之夫）。
被上诉人（原审原告）罗迁华，男，汉族，农民，住河南省新野县城郊乡张营村（系事故受害人罗杰之父）。
被上诉人（原审原告）李广山，男，汉族，农民，住河南省方城县独树镇招扶岗西村（系事故受害人李景强之父）。
被上诉人（原审原告）包文力，男，汉族，农民，住河南省方城县赵河镇任庄村（系事故受害人包成军之父）。
上述被上诉人共同推举的诉讼代表人李广山、包文力（基本情况同上）。
原审被告曹俊岭，男，1965年出生，汉族，职工，住河南省新野县城关镇南关桥东。
原审被告刘旭阳，男，汉族，河南省新野县城关镇人。
原审被告秦克定，男，汉族，河南省新野县城关镇人。
原审被告河南省新野县客车联运车队。
上诉人广东省东莞市厚街汽车站（下称厚街车站）因与被上诉人李广山、包文力等十一人、原审被告曹俊岭、刘旭阳、秦克定，河南省新野县客车联运车队（下称联运车队）交通事故赔偿一案，不服南阳市中级人民法院（2001）南民初字第11号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厚街车站的委托代理人李忠实，孙银焕等十一人的诉讼代表人李广山、包文力均到庭参加诉讼。曹俊岭、刘旭阳、秦克定、联运车队经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审经审理查明：2000年3月25日晚8时，新野——东莞的车牌号为豫R—25377卧铺大客车从广东东莞厚街车站始发，驶往河南新野。在厚街站发车时，车上乘客为24人，其中21人系在厚街站上车，3月26日早5时左右，该车经至广东阳山县境内107国道2195公里路段时，突然起火，酿成特大交通事故。事发时部分乘客仍在睡梦中，对突发事件来不及逃生，致使乘客中7人被当场烧死，8人烧伤，14人未受伤，送医院后受伤人员中又陆续死亡5 名。事故发生后，驾驶员及司乘人员弃车逃逸，至今下落不明，经广东阳山县交警大队对该事故的责任认定，该起事故的主要原因是，该车车况不良，悬挂油箱的支架螺丝脱落，由于车速偏高，绕越坑洼路面不及，致使该车强烈震荡后油箱前端支架脱落，造成油箱前端下悬与路面磨擦漏油起火焚烧。责任认定，司机未将大客车保持车况良好、车容整洁，违反了《道路管理条例》相关规定，是造成该事故发生的直接原因，应负此事故的全部责任。乘车人员无事故责任。