maintain: 什么时候是“说” 说是一件大事——生活中，语言里，考试时。不少的写作时用的是“Some people think.... Other people people.... And I think...”之类的经典英文，老鞋不想多做评价。且看真正的英文里，是如何的众说纷纭。 YOS maintains that we need not resort to violence to maintain peace. 老鞋坚持认为我们不必要诉诸武力以维持和平。 同样的maintain，一个是坚持认为，一个是维持，凭什么？ 我要收藏 再看一个： YOS argues that it is no use arguing with some girls. 老鞋认为跟有些女孩，争论是没有意义的。 同样的argue，何时是争论，何是又是“认为”？ 道理很简单： 一个人＋动词＋that从句，往往说的是谁说什么或者是谁认为怎样。 这意味着： 你认识动词，不一定还是原来的意思； 你不认识动词，也无关紧要，说成“说／认为”大致可以过关。 先看一个经典例证： He adds humbly that he may be superior to common run of people in observing things that easily escape attention. humbly不认识, 没关系（状语嘛，先不管）；add认识（加），他加什么？说不通。 解决之道：前头是一个人（男同志），后面是that从句，行了：就是“他说”或者“他认为”。 如果结合一下你记的意思“加”，也得说成“补充说”。 英语说一个人发表观点，词汇相当丰富。主要的有： say, think, believe 这几个很有名。 argue/contend, maintain/insist 这是两对，前一对准确地说是“争辩道”；后一对具体来讲是“坚持认为”。 assert：断言 hold, observe, note 跟我们背诵的意义相距甚远。不要求背，但要谨防是否上面的用法（人与从句之间）。 以上辨析只是说说而已，不要求记住。 要记住的是：只要是在人与从句之间，说成“说／认为”就可以了。 I say/think/believe/argue/contend/maintain/insist/assert/hold/observe/note that it is unnecessary to distinguish between these words. 我认为不必辨析这些词。 在一般情况下，maintain还有几个兄弟，关系亲密程度不详：gain/obtain（获得）, maintain（保持）, retain(保留），sustain（维持）。 前一个见于一个著名的成语：No pains, no gains. 相当于汉语的“不劳无获”，而字面上的意思（literal meaning)，就不那么浪漫了（less romantic)：没有痛苦，就没有获得。gain和obtain, 都可做“获得”。 When you takes pains to do something, you want to gain or obtain something. 当你努力去做某件事情时，你是想获得某种东西。 When you have obtained something, you may either prefer to maintain the whole thing or just choose to retain the essence. 当你已经获得某种东西时，你可能要么是宁愿保持其全部，要么选择只保留其精华。 You don t always choose to maintain the whole thing, for it may not be sustainable. 你并不总是眉毛胡子一把抓，是因为这样也许是不可持续的。 关于这几个不容易辨析清楚的词，老鞋也有自己的观点。 I insist/maintain/firmly believe/assert that it is not worthwhile to distinguish one from others. 我坚信辨析是不值得的。 只要分清有两个是“获得”，另外几个是什么保持保留维持之类就可以了，有句子时看哪个听起来顺耳就是哪一个。