法律案例:玩家再度指责联众涉赌称平衡之说属诡辩

文章作者 100test 发表时间 2007:01:15 16:15:52
来源 100Test.Com百考试题网


  曾在绿色游戏座谈会上发表过抨击网络赌博言论的玩家昨天致电本报记者,称联众“回收游戏豆求平衡”之说纯属诡辩。该玩家称,联众回收游戏豆是为了消耗掉玩家花钱买的那部分以刺激更多购买,而不只是抵消白白赠送的那部分。

  昨天,曾在有关部门举行的绿色游戏标准研讨会上抨击“网络游戏赌博说”的该玩家说,联众自己称每天赠送数十亿游戏豆,就按最低十亿算;抽头率是6%,联众“回收豆子”是为了使豆子总数不增加,那么说明抽头量至少要抵消赠送量,可以算出现在在联众每天的全场下注总额至少为约167亿游戏豆(10亿除以6%),合人民币167万元,这样一年下来就相当于有6亿多人民币上了联众的赌桌。

  该玩家告诉记者,“联众产品自身有价值”这话不假,但不值那么多。而联众的游戏豆本质上是变相销售。他还认为,联众不能否认的是,只要花钱就能从官方渠道获得豆子,且有固定比率,买一元服务得一万豆子,由此得出游戏豆和人民币是直接挂钩的。他认为,在赠送豆子的问题上,联众系统只赠送2000豆子,输完了才能再送,而在高级游戏里2000豆子都下不了场。“比如游戏‘赢三张’,一局就可下注500万豆,是赠送值的两千五百倍,仅仅靠赠送是绝无可能得到的,只能通过购买。”他比喻说,2000豆的赠送就是给玩家下的鱼饵,吸引你玩进去后多买。在联众的平台上,就设置有很多碰运气、输赢快的游戏。

  此外,这名不愿意透露姓名的玩家称,运营商不允许现金逆向流动,是因为没必要允许。玩家在平台上赌博,赌资流动的链条需运营商和玩家交易共同完成,运营商负责从现金到原始赌注,玩家交易负责从赌注到现金。而运营商获利只需从现金到赌注的单向流动即可。赌博是零和游戏,玩家输赢不改变全场的赌注品总量,而抽头使赌注品总量越来越少。游戏有赌注下限,玩家也想保持一定规模,于是必须追加新的赌注品。增加赌注品总量的惟一方法就是向运营商购买,运营商就是这么获利的,并不需要赌注能换现金。这就是抽头牟利,只是手段比较隐蔽而已。

  最后,该玩家认为,根治借对战平台进行的网络赌博,办法是让赌注品与人民币脱钩,不能有任何兑换关系。



相关文章


商业电子商务师执业资格认证项目师资培训开班
一、web页设计语言
电子商务人才怎么了?
电子商务人才搅动职场需求热
法律案例:玩家再度指责联众涉赌称平衡之说属诡辩
案例:雅虎台湾涉嫌垄断遭遇调查将面临78万美元罚款
把脉电子商务人才培养
辅导:网上购物消协要保存交易凭证
电子商务站点的推广:运用传统媒体进行推广
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛