热点时评：告别“速度奇迹”创造“质量奇迹”

文章作者 100test 发表时间 2011:07:27 17:11:30
来源 100Test.Com百考试题网

　　【背景材料】

　　据新华社报道，在近日的一次会议上，河北省委书记张云川批评少数部门在工程建设上的浮躁作风，他表示将坚决取消“决战90天”、“大干快上”等冒进标语口号，工程建设必须尊重科学规律。

　　【相关评论】

　　一直以来，工程项目“提前完成”备受推崇，更让建设者们引以为傲。但也有人暗生疑惑：如果规划是科学的，提前完工会否带来某些潜在的质量隐患？如果提前完工且能确保工程质量，又是否印证了规划不够科学？

　　【热点评述】

　　一、工程建设应以科学为依据，以确保质量为前提。

　　不可否认，现实生活中有一些工程的确需要快马加鞭赶工期。比如抢险救灾工程，早一天完工，受灾群众就能早一天得到安全保障和安身之所，早一天恢复正常的生活、工作和学习，所以建设者们不分昼夜、不辞劳苦地“与时间赛跑”。不过，即便这样的赶工，也必须是以确保质量为前提，以科学规划为依据的。

　　对更多没有那么紧迫的建设项目而言，无疑，更应该严格按科学规律办事。工期长短是根据工程项目的技术要求和施工能力等情况，经过科学论证而精确计算出来的，不应随意更改，不能“想快就快”。因为建筑工程的某些程序，要用一定的时间才能保证其质量。比如，路基建设有一个沉降的过程，如果时间不够，容易导致路基不结实。若违背工程建设规律压缩工期，工程质量也可能同时被压缩了。

　　二、快速建设背后的驱动力：金钱和政绩。

　　事实上，之所以出现争分夺秒抢工期的现象，往往与对金钱和政绩的追求脱不了干系。某些人将“速度就是金钱”奉为圭臬，把生产安全以及工人安危抛到了一边。去年发生透水事故的王家岭煤矿，就将“早一天出煤，早一天将资源优势转变为经济优势”视为重要原则。也正是在这一原则指引下，尽管该煤矿发生事故前３个小时，施工人员就已经发现有漏水现象，但工程并未就此停工，最后造成38名矿工遇难。如此“带血的速度”令人不寒而栗。

　　另一些人则“视速度为政绩”，要么原本三年的工期非要缩短到一年半，似乎不如此就显不出自己的能耐；要么参照重大活动的日程倒排工期，却把工程质量和公共安全置于次要位置。多年来，为“献礼”而赶工期的例子并不少见，据称京沪高铁南京南站北广场重新铺设地砖就是“为了赶在京沪高铁通车前完工，北广场搞了些‘临时措施’”。殊不知行政意志对建设规律的僭越很可能埋下隐患，而人们最终总是要为违背科学规律而付出代价。

　　三、切实落实科学发展观，尊重科学规律。

　　要想扭转这样的局面，需要秉持尊重科学的态度，需要深入领会并贯彻落实科学发展观。当然，根除冒进的思维惯式很难，化解某些人“时不我待”的政绩饥渴更非一朝一夕之功。日前，广东省委书记汪洋在一次会议上就给急功近利者注入了“清醒剂”：“各级领导干部要有‘功成不必在我任期’的理念和境界，不贪一时之功，不图一时之名，多干打基础、利长远的事情。”

　　【一句话点评】

　　今天，我们并不缺少建设速度的奇迹，我们更需要创造的是建设质量的奇迹。