北京安通学校法律硕士民法学知识点大串讲(49)
文章作者 100test 发表时间 2007:07:07 11:27:44
来源 100Test.Com百考试题网
第三十三章 侵权行为
五、 共同危险行为
共同危险行为①必须实施了共同危险行为或存在共同危险威胁，②必须造成了损害后果，③必须行为人主观上有过错，④危险行为与损害后果之间存在因果关系。对于共同危险的损害，行为人负连带责任。
例：某日，刘某与好友任某一起外出用猎枪打猎，忽见前面丛林中有一灰影闪动，二人同时举枪射击，不想击中的是在山里采蘑菇的农民。据查，该农民只被击中一枪，刘任二人的猎枪为同一型号，无法辨别谁的枪击中了农民。若你是该农民聘请的律师，以下认定错误的有哪些（ ）
A. 因为无法辨别加害人是谁，所以刘任二人均不承担责任
B. 刘任二人已经构成共同危险行为，应当承担连带责任
C. 刘某、任某各自承担相应责任
D. 应由林业局承担责任
这是共同危险行为，应由刘任二人承担连带责任。林业局不是危险行为的承担人。答案：ACD。
例：某一高楼住了一百多住户，其中只有三个住户甲乙丙没有封阳台，这三个住户都将花放在廊檐上。行人丁路过楼下时被花盆砸伤。行人丁为此花去医药费五千元，对于这五千元应如何承担（ ）
A. 甲乙丙按份承担责任
B. 甲乙丙承担连带责任
C. 甲乙丙协商解决
D. 由丁自行承担
这三户存在一种现实性的危险，置于他人于一种危险的境地，而这一危险到底是由哪户造成的，并不能证明，是一种共同危险，因此甲乙丙承担连带责任。答案：B。
六、 产品责任问题
产品责任是产品存在缺陷构成的一种侵权责任，其责任承担者是产品的制造者和销售者。
例：A厂是一家专门生产冻鱼的食品厂，该冻鱼由B运输公司负责运输，由C超市负责销售。2001年6月，B将一批冻鱼运给C，由于冷藏车设备损坏，造成部分冻鱼变质，C未仔细检查便出售，顾客D购买该鱼，食用后造成食物中毒。则以下说法正确的是（ ）(北京安通学校提供)
A． 产品生产者A厂应当承担相应的责任
B． 产品销售者C超市应当承担相应责任
C． 顾客D可以向A厂要求赔偿，也可以向超市要求赔偿
D． A或C赔偿D后，可以向B追偿
这是个产品责任问题，应当由产品的制造者和销售者承担责任，产品责任的受害人既可以生产者要求赔偿，又可以向销售者要求赔偿，他们在赔偿之后可以向真正的责任者追偿。答案：ABCD。
产品责任不同于违约责任，产品责任是一种侵权责任，违约责任是一种合同责任。例如；甲从某商店买个暖瓶，。回家装水不保温，这时甲不能向生产者要求承担产品责任，因为这种情况下，只是一个违反合同质量义务的问题。甲只能向商场主张违约责任。它的诉讼时效适用“出售质量不合格商品未声明的”，适用一年的诉讼时效。法院的管辖地应当是合同的履行地，即商场所在地的人民法院。如果甲买的暖瓶在装水的过程中发生爆炸，造成甲和乙的受伤，这种情况下就是一个产品责任问题，责任的承担者包括商场和生产厂家，作为侵权责任它的诉讼时效，应当适用《产品质量法》的规定，诉讼时效是二年。责任的权利请求人不仅包括购买暖瓶的消费者，还包括受害者。案件的管辖地在甲的所在地，因为侵权发生地和结果地都在甲家。
七、 高度危险作业致人损害的责任
应明确高度危险作业的范围：高空、高压、易燃、易爆、放射性、剧毒、高速运输工具。高度危险作业致人损害的责任是一种无过错责任，它的免责事由是受害人的故意行为。在空运中如果造成乘客的损害，除非是乘坐人本身的健康原因或乘坐人的故意行为，否则承运人要负赔偿责任。高压线路也是一种无过错责任，这种无过错责任不因意外事件和不可抗力而免责。易燃易爆、放射性除非是受害人的原因，否则不能免责。关于高速运输工具，民法通则和交通事故处理规则的规定有所不同，民法通则规定为无过错责任，但是交通事故处理规则规定为过错责任。有些地方所讲的“撞了白撞”全国人大是不予承认的。
例：在下列作业中，不属于高度危险作业的是（ ）
A． 自行车队训练造成路人死亡
B． 飞机操作失误致人伤害
C． 放射性物质外溢致人伤害
D． 爆竹厂爆竹爆炸炸伤路人
答案：A。(北 京 安 通 学 校提供)
八、 地面施工致人损害责任
实行过错推定原则，地面施工致人损害责任，它的特殊性在于施工人对不作为义务的违反。由施工单位承担责任。
例1：甲施工队在马路上因铺设电缆而挖坑，并在前面的沙堆上竖有木牌，上书“行人和车辆绕道而行”。傍晚，因突降暴雨，木牌被雨水冲走。雨后下起大雾，行人张某骑车冲进坑里，造成骨折。为此花去医药费1000元。对该损失应如何承担（ ）
A． 由发包单位承担
B． 由施工单位承担
C． 应由张某承担
D． 应由张某和施工单位分摊
施工单位虽然设置安全标志，但是安全措施做的不够。应当认定施工单位有过错。答案：B。
例2：某施工队承建某村张家马路边的三层楼房。某日，建筑队的钱某在砌砖时不慎将一块砖掉落，将在附近玩耍的10岁刘某砸伤，花去费用2000余元，刘某为此诉至法院。下列说法中，错误的是（ ）
A． 应当由张某承担2000元的责任，因为张某是建房人
B． 应当由施工队承担2000元的责任，因为施工队是施工人
C． 应当由钱某承担2000元的责任，因为损害是钱某直接造成的
D． 应由张某、施工队、钱某及刘某的父母按各自的过错程度分担2000元的责任
钱某的行为应视为施工队的行为，损害是由施工队的危害行为造成，刘某的父母没有过错。答案：ACD。