法硕经典案例:隐私权的法律保护

文章作者 100test 发表时间 2008:01:04 11:41:26
来源 100Test.Com百考试题网


被告曲某系某供销公司的经理,原告洪某系该公司的副经理、党支部书记。二人在工作中配合不够默契,曲某对洪某有成见。一次,洪某外出,忘记将办公桌的抽屉锁好,曲某借机翻看,见有洪某的一本日记,便擅自翻阅,发现洪某在日记中记载她对前男友的倾心、怀念、思恋的感情,倾诉对该男友的相思之苦,感到陷入苦闷而无力解脱。曲某见此如获至宝,将相关的内容摘记下来,组织成了证明洪某道德败坏、生活作风不端正的材料,复印数份,寄送组织、纪检、监察等有关部门,又召开公司职工大会,在会上宣读了洪某日记中的部分内容,并加以夸张、歪曲的解释。洪某回到单位后,职工对其躲避,有关领导又找其谈话,洪某方知内情,遂向法院提起诉讼。
[问题]
1.本案构成侵害名誉权还是隐和权?名誉权和隐私权有何差别?
2.侵害隐私权的行为有哪些情况?                 
答:
1.本案构成侵害隐私权。隐私权保护的是公民个人的生活安宁和平静。名誉权强调的是对公民的社会评价,常伴有财产损害。隐私权被侵犯,一般会造成被害人精神上的痛苦和不安。                 
2.侵害隐私权的行为可以包括:调查个人情报、资讯,干涉、监视私人活动,侵入私人领域,擅自公布他人隐私,非法利用他人隐私等。

相关文章


详解法律硕士全国联考历年民法学辨析题
详解法硕联考历年民法概念比较试题
详解法律硕士全国联考历年法理论述题
案例辅导:我国物权法第一案落槌
法硕经典案例:隐私权的法律保护
2008年法律硕士备考典型例题解析(三)
2008年法律硕士备考典型例题解析(二)
2008年法律硕士备考典型例题解析(一)
案例:有座与无座火车票同价合法
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛