你知道高级法官如何断案吗？

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 11:39:44
来源 100Test.Com百考试题网

　　

　　

　　数年前，我认识一名某省高级法院刑庭的法官ABC，他是个复员军人，原在某县法院当副院长，不久前调到某省高级法院刑事法庭当法官。

　　他在为人、人品方面应当无可挑剔，但在与他谈刑事审判业务时，却令人吃惊不少：掌管生杀大权的他,感情对法律一窍不通啊。印象最深的是听他对一个奸淫幼女案的二审断案过程。该案一审被告人被认定构成强奸罪,判处死刑，被告人不服，上诉到省高级法院，案子落到了ABC手中。

　　第一次听他谈及该案，他心有疑虑地说：这一案在主要事实方面似有疑点：被告人的承认与被害人的陈述在主要情节方面并不一致，又没有其他证据佐证。到底犯罪事实成立不成立，他拿不定主意。我们向他提议：如果这样，主要事实不清，或可发回重审，或留有余地改判死缓也罢，判死刑则应十分慎重，因为人死不能复生啊。他听后默然。

　　隔不久，第二次见面听他又谈及此案。他说，已经维持原判，执行死刑了。我问是否发现了新的罪证？（我心里想：即使发现新的罪证，为使新证据经受得住考验，也应发回重审，毕竟人命关天哪！）他说没有，还是原来的证据。我问：那你是如何消除原先的疑虑的？

　　他的回答真的令我大吃一惊：“怎么消除，我去看守所见他时，他写了一个遗嘱让我转交他家里的孩子。他自知死定了。如何他没有犯罪，怎么会准备遗嘱！”看他那认真、自信的神态，我真不敢相信这就是一个高级法院法官要剥夺一个人生命的理由！

　　 几年过去，那法官也提前退休了，现在我与他仍是朋友。但他说的那件奸污幼女案的断案过程，虽然并不是我辩护的案子,却一直使我如骨哽喉，不吐不快。