公民的文明素质与法律人的职业道德修养

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 11:45:44
来源 100Test.Com百考试题网

　　

　　我以为，公民的文明素质与法律人的职业道德都在下降。这一命题的提出涉及两个问题：其一、证据，有什么证据证明下降？其二、和谁比和什么比下降？

　　和经济发展水平比，公民的文明素质在下降。也可以这样形象地说，中国的经济在篷勃向上发展，在全球对比中，中国的经济发展速度也是快的、高的。相比之下，公民的素质不但没有跟上来反而在向下滑，经济发展与公民文明素质的对比十分明显。中国人勤劳、聪明、人才济济，中国地大、物博、资源丰富，虽然我们和全球发达国家相比，距离还是很遥远，但我一点都不怀疑，只要中不发生内乱，不搞窝里斗，中国绝对能够用较短的时间和较快的速度赶超世界经济发达国家。而中国公民的文明素质，要赶超世界发达国家，显然不容乐观！我以为，如果我们再不重视公民文明素质的培养、教育与提高，我们将在这方面欠帐更多，以致最终影响中国经济的快速高效发展。

　　说到这儿，可能有人会觉得危言耸听、觉得不服气，甚至认为崇洋媚外。所以，我觉得这时有必要出示一下证据。其实这方面的证据笔笔皆示。

　　一个澳大利亚人，在去效游返家途中车子，停在旁边等待救援。这下可麻烦了，从此而过的几乎每一辆车，包括小轿车、大卡车等高级、低级用途各异的车，都停下来问抛毛的司机：车子怎么了？有什么需要帮助的？司机逐一做了解释后，停下来问询的车子逐一开走了。其中一个老年司机很坚决，坚持问抛锚司机到底出了什么故障，司机说大灯坏了，不能前行了。老年司机说，这好办，我会修。抛锚司机说，我没有工具，没法修。老年司机说，别担心，我有。不一会，老年司机三下五除二将车修好了，和抛锚司机说了一声“拜拜”就上路了。说到这儿，我还不得不把我一个因公赴美的朋支迷路的故事再讲一遍。恰巧迷路的朋友向一个开车途经的美国老太太问路，老太太耐心地告诉迷路的朋友，先向左后向右再走多少里再向左……想必老太太看出来是把迷路的朋友说糊涂了，赶紧说，这样吧，我给你们带路，你们跟在我车的后边走。结果，老太太带了40英里的路，最后也是一句“拜拜”就回去了。

　　这是一个同学和一个朋友在澳大利亚和美国的亲身经历，我听了以后感慨颇多。我问那位移民澳大利亚的同学，假如我从海口去三亚，途中抛了锚，你知道我会有什么样的遭遇吗？他说不知道，我将我的抛锚亲历记告诉了他。首先，没有一辆车会主动停下来问我需要什么帮助，我无奈只有拦车，很遗憾，我一辆也没有拦到。为什么会拦不到车呢？被拦的人可能会有多种考虑或顾虑，其一、他不完全相信我的车真的坏了，也可能我故意设一个抛锚的圈套，目的在于抢劫被拦车辆。其二、他帮忙修车本也没有问题，但他担心故障车主反诬他撞环了他的车。其三、多一事不如少一事，事不关已，高高挂起。

　　如果仅仅以出行例子证明公民文明素质的高低，显然不充分，但这方面的证据实在不胜枚举，就没有必要一一列举，我们不妨再反思一下出行案例。如果把澳大利亚、美国发生的出行故事放在中国，是绝对可以做为学雷锋的好榜样而上报加以表彰的，而在外国公民的眼里和心中，绝对不会认为自己在付出，他们认为这是他绝对应当做的事情。中国公民常常觉得外国人之间缺乏亲情，尤其是和中国人比，这一点到现在还没有什么改善，但是外国人在人与人之间的相互关心和帮助上，的确又是无私的，尤其是值得中国人学习的！外国人眼中的平常事儿，中国人却要做为学雷锋的好榜样，其间确有耐人寻味之处！

　　现在再看看中国人拦车不停车的几种常见心态，抛锚本是一事再简单不过的普通小事一桩，而我们的公民对别人的抛锚想得有多么的复杂？！拦车的瞬间他居然能够和抢劫犯罪、污陷等不堪入目的字眼联系在一起，不就是一桩简单的交通故障嘛！请不要责怪我们公民的想象力的丰富，这就是现实！他们的经验不是来自于想象，完全是来自自己及他人的切身经历！难道这其间不更耐人寻味吗？

　　和法律人的专业水平比，法律人的职业道德修养在下降。也可以这样形象的说明，法律人过分看重了专业知识水平的学习和提高，而忽略、轻视了伦理道德的培养、学习和提高，就象我们的中小学生过分偏重数理化而忽视其它学科尤其是政治思想道德的学习一样！法律人的专业水平与其职业道德修养比，明显不对称，明显腿短，二者既不在同一起跑线上，也远未在同一档次上。也可以这样负责地说，如果我们再不重视法律人的职业道德修养的培养、教育与提高，不但导致法律人畸型发展以致残疾，还将直接影响中国的民主、法制的进程。

　　中国政法大学教授许身健博士介绍说，美国律师协会推出的法律职业行为规则背后蕴藏的观点，基本上是依循这样的逻辑：即美国实现民主要靠法治，法治要靠运作，需要人民对之报有信心；人民要对法治有信心，必须首先对法律有信心；要让人民信赖法律人，法律人必须在实际和表面上都没有违反伦理之事。

　　中国法律人的现状，与对其“实际和表面都没有违反伦理之事的”基本要求相比，显然相去甚远。要说证据，这方面的证据同样多如牛毛。别的不说，只您打开的《法制日报》与《检察日报》这两份全国法律专业大报，映入眼睑的是每天有多少法律人被规、被抓、被判甚至被毙！身为法律工作者，为什么有这么多法律人学法、知法却不能守法、护法，甚至铤而走险去犯法，由座上客伦为阶下囚甚至砰的一声送了命？！先说警察，本是危难之中显身手的除暴安良的英雄，而百姓常有匪的感觉，警匪一家的事儿，个别警察败类可没少干！其次，说法官和检察官，他们本来是公平正义的化身，应该是受人尊敬有加，可百姓拿到他们之手所做的判决书，难觅公平、正义，当事人显然都不以为然，根本不能作为判断是非曲直的依据。因为那往往不是“以事实为依据，以法律为准绳”司法原则的产物，甚至是贪赃卖法枉法裁判的结果。再说律师，本以维护他人合法权益为已任，但却为人诟病，背负骂名！这些法律人的出事儿虽然先以个案现正以串案、窝案之势爆发，尽管如此毕竟还是少数，但却产生了一个苍蝇坏了一锅汤的恶果，造成了百姓对法律人整体上的不信任。

　　可能每个法律人沦落原因各不相同，但有一点我认为是相同的，这些人肯定失去了对法律的信仰！共产党人信仰马克思列宁主义，信仰共产主义，而那些叛变、腐败分子只所以叛变、腐败，首先丧失的是对共产主义的信仰！法律为什么要被信仰？重要的原因之一是法律是人类社会治理的最有效方式！一个学法、知法的人却不信仰法律的时候，对法律的背叛是必然。

　　法律人是职业划分，也是公民的一部分，法律人职业道德修养的下滑，既是公民文明素质滑坡的一个有机组成部分，又是一个有力的佐证。要提高法律人的职业道德修养，提高公民的整体文明素质是关键。

　　中国向以文明古国自居，以礼仪之邦自豪，但看看我们身边日下的世风和不古的人心，文明古国礼仪之邦确实要打上一个大大的问号。原因在于，新中国建立后，随破“四旧”“文化大革命”的肆虐，我们的文明礼仪传统被切断了。从70年代末八十年代初中国进入改革开放之后，强烈的发展经济的愿望早已将人的文明礼仪的培养、教育丢在了脑后。几十年过去了，当中国人告别贫穷、告别温饱时代走向富足走向小康之时，蓦然回首，我们发现中国人的文明课已落的太远，以致于如果我们不及时补课都不能跟上班甚至不及格，更有甚至者有留级降级之忧！