法律人不革命

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 11:46:54
来源 100Test.Com百考试题网

　　

　　大致上，几千年来的中国，是一个容易被“革命”冲昏头脑的社会。

　　无论是草莽的揭竿而起，还是贵胄们的窃国，都往往背着一个革命的标签，似乎一切的暴乱和血都是为了天道。

　　这样一来，革命，就成为一切正义的异化??以暴止暴，以恶制恶，革命的往往反被革命，久而久之，时间终于给“革命”一词披上了一张天使般灿烂的画皮。

　　这是为什么？？？
　
　　因为，国人与社会是没有理性的；国人与社会是不喜欢公共幸福的；国人与社会是任性而不讲究逻辑和思辩的；而且，国人和社会总是幻想：革命、暴力和血可以使得自己摆脱自己所身处的那个社会和那个时代，就如同一群总是想象自己长出两条腿走上陆地的鱼。

　　于是，我们就不难看到这样的场景：一方面，坊间舆论对于春运车票涨价的反对声震鼓膜，大有引发“票价革命”之预兆，另一方面，关于春运车票涨价的听证会上，本该反对的声音都一致换做了赞成和拥护。如果我说，在投赞成票的人中，肯定有思想上和口头上反对最激烈的人士，恐怕没有人觉得很奇怪。

　　我们中国人就是这样地患上了关于革命的精神分裂症??当我们的左脑要革命的时候我们的右脑就革左脑的命而当我们的右脑要革命的时候我们的左脑就革右脑的命。

　　只有法律人不革命。

　　在法律人的眼里，任何革命，都是一把双刃剑??总是在寻求正义的时候毁坏正义；在建立规则的时候破坏规则；在追求新生的时候扼杀胎儿；在声讨恶的时候制造更大的恶……

　　所以，任何意义上的革命，在法律人的眼里都是非法的，也都是为法律人所旗帜鲜明地反对着的。因为，法律的生命是理性，是逻辑和思辩，是公共幸福，是一种利用一切合法资源实现民众权利和自由的通天的荆棘之路。法律本来就是顺应社会历史河流的河岸与河床。

　　换一句话说：法律人本来就应该对一切官方的以及现成的合理规则与秩序进行充分的利用??当法庭开庭审理的时候，我们就涌入法庭去防止法官的胡作非为而不是任由法庭的旁听席空空如也；当任何一级人民代表大会开会的时候我们就找一张旁听票去参加会议的旁听并提出我们应当提出的意见；当政府决策违背民心和法律的时候我们就扮演一个建设性的反对派……

　　当然，这样做是困难的、也是有风险的，但是真正的法律人知道：利益和风险是成正比的，世界上没有不争而得的权利也没有不说自明的话语??所以，法律人必须争取！

　　当法律人知道自己的终极使命是创造而不是毁坏的时候，法律人便不革命！