贺卫方:法律和语言

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 16:20:18
来源 100Test.Com百考试题网

法律是一整套公布出来的行为规则。公布所借助的媒介，或白纸黑字，或口耳相传。总之离不开语言。

　　当然，有时立法者并不将法律公开，而是“内部掌握”。尽管两千多年前我们中国就曾有“铸刑鼎”之举，但是，法律的公开似乎总是一个难以完全实现的目标。例如，专制君主朝令夕改，全凭多变的意志进行统治；职业法律家故作高深，玩法律于股掌之上，普通民众往往如坠五里雾中。于是，近代法治有了“法无明文规定不为罪”即“罪刑法定主义”的黄金原则。

　　我们总相信，法律可以是十分清楚和明确的，它可以明了地表达立法者或统治者的意志，可以区分罪与非罪，区分违法行为与合法行为，甚至可以有效地制约权力的滥用。我们还追求法制完善。首先是完善立法，接着“执法必严，违法必究”，如此，法治的实现便是顺理成章的事情。

　　但是，意志借助语言外化为法律，意志本身又是什么——一种非语言质料？是否存在着某种前语言状态的意志？

　　还有，语言大概也并非某种“透明、无色、无味”的东西。它自有其历史，有其生命。它不只是传达观念，它本身就是观念。语言是一种行为，一种艺术，一种表演艺术。语调、语气、手势都是它的组成部分。此外，同样的语言，不同的使用者可以用于表达不同的意义。相反，不同的语言有时也可以表达相同的意义。

　　一位立法者用语言宣布一个法律条文。

　　“对犯罪的惩罚要依法从重从快。”他的语调平缓，
　　“对犯罪的惩罚要依法从重从快。”说到“依法”时他加重了语气以示强调。
　　“对犯罪的惩罚要依法从重从快。”这一次重点强调后四个字，即“从重从快”。
　　“对犯罪的惩罚要依法从重从快。”“依法”二字不仅以重音说出，而且表情严厉，并以拳头敲击桌面两声。

　　相同的语言，不是可以表达出很复杂或很不相同的意义么？
　　“月亮明白我的心。”
　　月亮无言。
　　星星叽叽喳喳。