“围城”中的律师

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 11:28:32
来源 100Test.Com百考试题网

　　


　　钱钟书的《围城》提示了人们“围城”心态的普遍性。绝对的安于现状、心如止水的人，我想应该是绝无仅有的，因而绝大多数的人或多或少地感觉自己身居“围城”之中，以为“围城”之外的世界才是所自己梦寐以求的，但得到之后，却觉得又身居新的“围城”之中。这种心态，是对，还是错？恐难简单地一概而论。我认为，除了世俗意义上的“喜新厌旧”应予鄙弃外，其他则均应予肯定。因为我所理解的突破“围城”，是一种积极进取之心态。诚然，这种突破，本身也意味着风险。但或许人所追求的，应该生命的精彩过程，而不是结果。

　　在社会的名利场中，能实现个人价值、人生目标的职业很多，但每个人都不可能适合每个职业，但我想不适合也并不是天生的，后天的努力可以改变先天的不足。在市场社会、法治社会里，律师（注：专指社会律师，不包括公职律师等），是一个名利相生的职业。这个职业，很公平、也很残酷。它最能体现“物竞天择、优胜劣汰”的自然法则。所以，从事此业者，可能感到精彩，可能感到无奈，也可能有二者的交织，以及其他不尽的感慨。

　　我想，每一个律师，都会感觉自己身居“围城”之中，因为任何人，都不可能把律师做到极致。律师不存在“无名英雄”，因为，“无名”难成“英雄”，“英雄”自然“有名”。所以，没有名气或名气小的律师，会感觉氛围之窒息，会有一种冲出重围的强烈欲望。律师靠什么才能形成品牌，成为“名律”，我个人理解只有八个字：自信、张扬、诚信、实力。自信、张扬则会勇于进取、使众周知；诚信、实力则会让人信服、尊重。

　　成为“名律”之后，新的“围城”会随之而来。可以想见，全国闻名的“黑老大”刘涌由死刑（立即执行）改判死缓，为其辩护的“大律师”田文昌面对随之而来的一片骂声，心里何等的困惑！“全国十大律师”王海云表达遁入空门之念时心情是多么的无奈！

　　对于律师，在法治的蓝天下纵横驰骋，或许是永远的理想。但每个律师，都不会，也不应放弃这个理想。所以我想，冲破“围城”，是每个律师应当毕生付出的努力。