我眼中的刘桂明
——《法治天下》读后感
北京市隆安律师事务所 徐家力
关于律师方面的书已经出版了许多，但让人拿起来一口气读完或读后有感觉的好书不多。而《中国律师》杂志的总编刘桂明的《法治天下》却不一样，其它关于律师的书不是外行在胡编乱造就是内行在自吹自擂。就律师而言，刘桂明既是“外行”又是“内行”，正因为他这种特殊的双重身份，使这本书少却了上述的毛病，令人耳目一新，并富亲切之感。
提起刘桂明，在律师界恐怕是无人不知、无人不晓。作为一名律师，你可以不知道刘晓庆是谁，但如果你不知道刘桂明是谁，这问题就大了。出现这种情况，只能是两种原因：一是你刚刚出道，你还是新兵，不了解大名鼎鼎的刘桂明在此中的份量；二是你已经脱离了律师界的主流，不经常听刘桂明布道，你又怎会知晓主流律师界的是是非非？再有，你不了解刘桂明，你又怎能了解当前“两结合”体制下的领导意图？
各位看官，读到此处你可能认为我在吹捧刘桂明，错！以我与阿桂的交情及对他的了解，他对这一套是很反感的，但我还是说出我的感受。不知你承认不承认，刘桂明至少有下面几个“最”：刘桂明认识的律师最多；认识刘桂明最多的人是律师；最了解律师的“外行”是刘桂明；社会公众最把刘桂明当成律师界的“内行”；律师组织活动时最想邀请的人就是刘桂明；涉及律师的话题如果没有刘桂明的高见最多也就是闲扯；在律师眼中知名度最高的人士是刘桂明；刘桂明有多重身份和面孔，但他最看重的是自己是律师界的一员；刘桂明日理万机，鞠躬尽瘁，但他最把《中国律师》主编的工作当成一回事；律师最把刘桂明当成朋友、知己，每当与陌生同行或业内主管领导相逢，谈到认识谁时，大家最不约而同地会谈到刘桂明。一次，笔者在刘桂明的江西老家讲学后顺访井冈山，在吉安市司法局的宴请中，司法局长问我在北京律师界你跟谁最熟？我说我跟你最熟的人最熟。他说是谁？我说阿桂或称千古洲。他说，当然。还有几次，也是应外地律协之邀去讲课，闲谈中说到律师界共同的朋友，席间已经有人将电话接通刘桂明，大家都以刘桂明为共同朋友而又增添了几份感情，甚至同时说出刘桂明的手机号码。你看，刘桂明在全国各地律师中的影响还了得？
因为他经常游走于律师这个社会弱势群体中，所以刘桂明也有弱点。比如，在《法治天下》这本书中他常常把名人和学者请出来抬高身价，唯独没有想到应该把他的最贴心的律师朋友请出来说几句公道话。其实，无论刘桂明本人还是我们律师最在意此种话题，即律师的问题。我猜想刘桂明可能认为名人和学者是社会的宠儿，律师不是，律师的份量远不如上述人士来的重，这乃是社会常情，想到此，我也理解了刘桂明，谁让我们是朋友呢？谁让我们是律师呢？但我又隐约的感到，刘桂明对学者有一种莫名的崇拜，证据是：他经常穿梭于学者之间，还主持什么“三人谈”，出版无数读物，冒充“学者”，经常对各种学术问题发表己见。对此类行为我只有羡慕之心而无攀比之力。我在此“警告”阿桂尽快回到律师人民这个群体中，为律师多做些实事和好事，以不辜负广大律师对主编的期望，比如，组织一些律师的“三人谈”，像从“公、检、法”出来的下海做律师的人，谈谈角色转换的感受。这种话题我就会报名参加的。还有，下次写书别忘了找律师朋友写点什么……
刘桂明的另一个弱点就是变色龙，在有律师的场合他就把自己标榜成新闻界人士，“代表杂志讲几句……”就是骂了律师，律师也敢怒不敢言。在没有律师的场合下，他又被奉为律师权威，滔滔不绝，引经据典，使全国人民相信刘桂明是律师界的活字典。
但不管怎么说，刘桂明是个好人，是一个受律师欢迎的人，伟人功过还三七开呢，何况刘桂明同志？他也是凡夫俗子，见到美女一样眼睛发亮，精神亢奋。我们最需要像刘桂明这样了解律师疾苦，有血有肉，把我们当成朋友的人，也更希望多出版一些像《法治天下》这样的书……
编后：
徐家力律师以诙谐的笔触对刘桂明主编进行了幽默的刻画，本文归纳的刘桂明先生的几个“最”应该是比较精到的，堪为本文之看点。