陆步轩现象时评

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 11:40:51
来源 100Test.Com百考试题网


  
陆步轩现象透视人事制度腐败

  北大学子、汉语言文学,眼镜肉店,笔者用了好长时间也无不将这三者联系在一起。近日不断读关于北大学子陆步轩街头卖肉的时评,总觉得这些时评不痛不痒,挠不到要害,总觉得有骨梗在喉,不吐不快。

  北大学子街头卖肉当然有各种各样的原因,它必然是多种因素综合作用的结果,但如果仅此泛泛而谈,那等于不说。笔者并不是说北大学子不能街头卖肉,北大学子要杀人放火也没人能拦得住。问题是为什么会出现这种现象?我们如何透过现象去提示它的本质?陆步轩打心眼里并不想去卖肉,当初报考北大的目的我敢断定也绝不是为了将来更好地去卖肉:一边手起刀落,一边还“朱门酒肉臭,路有冻死骨”……卖肉还需要上北大吗?

  为了更好地寻找问题的答案,我们不妨假设一下:假如陆步轩是县长之子,假如陆步轩是比县长更小的随便哪个部门的领导之子,假如陆步轩什么之子也不是,但手头还有点小钱,陆步轩还能落到街头卖肉吗?

  算起来,陆先生、陆老板和笔者是大学同级,同样来自于穷乡僻壤,同样经历了毕业后的不公和无奈。我不知道当初主管人事的哪些官员怎么会把这样一位学汉语言的才子安排到一个濒临倒闭的企业去施展他的才华呢?如果我们不妨翻一下当年和陆步轩一同毕业的大学生的分配情况,一定会寻找到一些问题的答案。这不由我不想起我当初分配时的尴尬:我是正规大学法学本科,捧着一本烫金的本科文凭还外带法学学士头衔,满以为找份工作唾手可得,谁知跑断了腿也没有几个人理我,甚至要讨一句无关紧要的话都比登天还难。再看看我周边哪些上不了大学混了几天自费亦或连几天自费也没有混的同学,一个个神气十足的走上了不是审判就是检察的岗位。最后不得已只能放弃去干了一份自由职业,尽管现在业绩不错,但终非我今生所愿。还有我一位同学是学财会的,大学毕业分配到一家国营企业,按说这是正常分配,学以致用,无可厚非。让人意想不到的是这家企业老总安排我的这位大学同学去澡塘卖澡票,还找了一个冠冤堂皇的理由:那里需要会计!我的这位同学最后不得不辞职去私企打工,要知道我的这位同学是我所在的这个城市仅有的两名注册会计师之一。这样的事例偶然发生会让人啼笑皆非,但如果在我们的生活中频频出现,就让人哭笑不得。像我们这种专业,至少还有打工的资本,但像陆步轩一样,一个学汉语言的,打工也得求爷爷告奶奶,我倒觉得还没有卖肉来得自在。

  虽然从我们这级学生开始实行双向选择,现在更是自主择业,但这并不意味着在学生分配和择业上政府就没有了责任和义务。像陆步轩,至少当初给解决一个当中学教师的职位总该不会有什么大的问题吧?然而,现实生活中,往往就是没有人这样思考问题,这样思考问题的“肉食者”太少太少。所以,陆步轩不单纯是一个人,而是一种社会现象,一种社会问题。被媒体挖出来是陆步轩的幸运,不幸的是还有多少张步轩、李步轩正被挤在人生的边上苦苦挣扎?

  写到此处,突然想起前几天“央视论坛”一位学者指责时下热吵的贫困大学生,堂堂18岁的大男人了,还要父母满世界挨家挨户的借钱凑学费,丢不丢人?笔者认为:无奈之举,何言丢人!贫困大学生,堂堂18岁是事实,但人们是否想过,要这么一位大学生在短短的一个假期里去赚足高昂的学费,办法只有一条:不是偷便是抢。回过头来想一想,贫困大学生的父母倒是成年人,而且是成年人的父母,为什么没有办法赚足孩子上学的费用呢?原因绝不是这些人无知、懒惰,恐怕是这个社会给每个人提供的就业机会、致富机会不平等所致。




相关文章


法律秩序与法律正义
刘涌一案的四大司法问题
夫妻职业回避:可行但应合理适度、依法实行
律师的执业豁免权
陆步轩现象时评
“社区矫正”昭彰现代刑罚理念
中国贪官的“公文包”
浅谈对法律真实的理解
法律与道德的挣扎
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛