律师为什么躲避刑辩

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 16:43:32
来源 100Test.Com百考试题网




  有一个被取保候审的人告诉我,他去见律师,律师慌忙要他写下证明,说是自己主动来找律师的,不是律师要见他。在收好证明、录好音后,律师才同他进行交谈。这位当事人说,律师如此胆小怕事,还能保护我的合法权益?






  确实,这位律师多虑了,只要被取保候审的人不逃跑,不离开自己的户口所在地,保证办案机关随传随到,法律并没有限制他的其他活动自由。会见律师是法律赋予他的权利。但律师怕什么呢?他或许是被某些公安、检察机关的一些不依法办案的做法吓坏了。

  常听一些律师抱怨,做刑事案件风险太大。现在全国律师执业现状表明,越是成功老练的律师,对刑事辩护越敬而远之。一些没有经验的、没有声望支撑的年轻律师,在刑事辩护领域反而唱主角。因为他们没有经济案件案源和法律顾问单位,接不到能赚钱的案件,为了要生存,即使是一些风险大的、证人摇摆不定的刑事案件也不得不接。但实际上这类“小”案件恰恰是最难办的案件。对于资产上亿的企业,你把几千万的官司打输了,他最多下回不找你了,而对于伤害打架这类小案件,律师如果把官司打输了,当事人为几千元律师费会投诉你几年。所以,年轻的没有经验的律师往往会被公安、检察机关和当事人抓住把柄,出事的几率特别高,是被投诉被查处的主要对象。年轻律师往往对公安、检察机关有一种恐惧感,一事当前,先考虑自己的安全,连自己都保护不了,如何期望他保护被告人的权益?

  其实也怪不得这些律师。因为律师出事后,是孤立无援的。而且一犯事,整他的往往是强大的公权力。现在大家在讨论法官下海做律师的事,说现在法官下海的少了。分析了很多原因,其实还有一个原因就是做法官的安全感和社会成就感。即使你是在高级法院看大门的,别人也不敢欺侮你。而律师,即使你是名律师,也无时不在提心吊胆。好多法官不想去做律师,是看到了太多律师的尴尬。

  在这样的情况下,刑事辩护的质量就可想而知了。明明是无罪的,有的律师不敢作无罪辩护;明知这个口供是刑讯逼供形成的,律师在法庭上也不敢指出;明明这个证人是被关起来取证的,律师也不敢去请他说出真相。这样,牺牲的就只有被告了。律师的工作质量,当事人是很难知道真相的。不去找证人,不去挑侦查起诉的毛病,律师既可以减少工作量,又可以不冒风险。所以,“浆糊律师”往往比刚正不阿的律师更有法律服务市场,更有人请他。因为这些律师往往同公安、检察、法院的关系都很好,从不得罪他们。请吃饭,一叫他们就出来,当事人一看他有路子,案子就源源不断。而敢于辩护的律师,检察官法官往往极为反感,当事人一打听,就不敢找这样的律师,这实际上是一种风气不正导致的“劣化选择”。

  解决这样的问题,首先是律师要有基本的原则,刚正不阿,恪守职业道德,对得起职业良心。因为律师的职业决定律师天天处在矛盾的中心,不可能没有一点风险。中国的法制环境,如果没有大家的共同努力和争取,就不可能进步。其次,寄希望于国家司法改革的进程,让律师真正能够坦荡地同公权力抗辩,不致成为惊弓之鸟。第三,政法机关的公职人员要树立法律共同体的观念,法律人职能不同,目标相同,都是为了穷尽真相、保证法律的公平和正义。


相关文章


中国律师业的困惑与焦虑
陈有西:刑讯的可信与不可信
贺卫方:法律教育中的一个悖论(研究中国法律教育之路)
贺卫方:好判例坏判例
律师为什么躲避刑辩
王利明:我国为什么制定民法典应制定什么样的民法典
枪口下的法律----近代中国版权法的产生
诊所法律教育:一个源自美国的法律援助实践
田文昌:法律服务需要综合化团队化
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛