刘桂明:中国法学家风景线：这边如此独好－－在四川大学法学院的演讲

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 16:58:30
来源 100Test.Com百考试题网

　　作者按：这是一篇可能过时但未必过气的文字。2005年3月12日至13日，由本人发起的“法学与法治巡回讲坛”第14站在成都市律师协会与四川君士达律师事务所的大力协助下于成都开讲。开讲期间，四川大学法学院副院长左卫民教授将几位授课专家邀至川大开办讲座。本人作为讲坛的工作人员也被左卫民教授请去客串。于是，本人有了如下这篇不成熟的演讲。因为当时纯粹是凭记忆，所以还有许多法学大家未能列入。去年，我分别读到了陈夏红博士的《百年中国法律人剪影》和刘大生先生的《世纪之交的中国法学家流派》，深感自己的孤陋寡闻，所以一直羞于整理当时的演讲。最近，在几位授课教授的鼓励下，根据当时的提纲和记忆，同时作了若干补充，整理出了这篇文字（标题为本人所加），以求教于各位大家。

　　尊敬的卫民教授、各位老师、各位同学：

　　大家下午好！

　　大家已经注意到，刚才卫方教授与卫平教授的演讲效果是如此生动、如此俏皮、如此有学术份量。所以，我在他们后面再来演讲，不是挑战，而是找死呀！（笑）感谢你们的老师左卫民教授！感谢左卫民教授给我们安排了一场关于“中国法学家风景线”的讲座！感谢左卫民老师将我的演讲安排在“两大卫”之后，使我有了找死的机会！（掌声）

　　需要告诉大家的是，明天还有两位教授要来给你们演讲。一位是“三大卫”之一的陈卫东教授，当然你们的老师左卫民教授也是其中“一大卫”哟！另外还有一位是与我同名不同姓的陈桂明教授，当然好多人经常称他为刘桂明，叫我是陈桂明。这样称呼，我倒不怕，因为我是沾了光的，是受益者嘛！（笑）

　　各位同学，你们知道吗？我与这些著名教授在一起，我总是收益者。有时我是“买一送一”，有时是“买二送一”，这次我来成都就是“买四送一”。因为他们四位教授都是应我的邀请，来为“法学与法治巡回讲坛”成都站演讲的。讲课当中，左老师见缝插针，又分别将四位老师穿插安排到川大来演讲。要安排他们，必须还有一个搭售品。今天下午，我就是卫方教授、卫平教授的搭售品。（笑声）好，在他们两位刚才冷嘲热讽、含沙射影的诙谐、幽默之后，现在就请大家耐心地检验一下我这个搭售品到底怎么样（掌声）。

　　刚才两位教授结合中国的司法改革描述了当今中国法学界的风景，那我就从法学流派的角度来描绘一下中国法学家的风景。

　　首先，从时间概念看，一百年来，中国的法学家应分为六代。

　　第一代法学家首推沈家本、伍廷芳等法律家。这代法律家出生于19世纪中叶，后来都有留学英美的经历，他们是中国第一批留学的法律人。回来后，他们都曾担任清末时期的大员要职。我国最早的刑事法律、民事法律及诉讼法律乃至律师法，都是由他们在20世纪初引进到中国的。尽管最终未能施行，但他们也算是开了风气之先。

　　第二代法学家出生于19世纪下半叶，既经历了清朝的统治，又大多参加过辛亥革命，也有留学经历。而且，在民国政府和新中国成立后都曾担任过重要领导职务。在这代法律人中，沈钧儒是一个最明显的代表，他是新中国首任最高人民法院院长。

　　第三代法律人基本上出生于19世纪末或20世纪初，也有留学经历。在民国时期也有不俗表现，但基本成名于新中国成立后。他们中的代表主要有倪征yu、王铁崖、李浩培、韩德培、钱端升、张友渔、吴经熊、潘念之、谢怀?、王名扬等。这批法学家大多已经不在人世，但影响特别深远。

　　值得大书特书的是第四代法学家，更值得注意的是1930年前后出生的这批法律家，如江平、高铭暄、陈光中、王家福、王作富、赵理海、马克昌、关怀、苏惠渔等。特别注意的是，我们中国律师杂志的创始人、著名律师张思之先生。思之先生出生于1927年，毕业于朝阳法学院。他如果一直坚持做学者，而不是做律师，可能知名度更高。这批法律人最大的特点是受尽波折，先是“反右”，后是“文革”。有幸的是，他们基本上都能老树开新花，至今生命力永在，影响力渐长。

　　第五代法律人，在时间上基本上是属于新中国成立后出生，当然也不排除那些虽出生于新中国成立前，但都是我国恢复高考制度之后考入大学或考取研究生。所以，这批法律人有的是“老三届”，有的是“新三届”（指1977、1978、1979年入学的大学生，也有的横跨“老三届”与“新三届”）。这批法律家的名单显然比较长，如今天在座的张卫平教授、贺卫方教授、左卫民教授，还有如：曹建明、张文显、王利明、朱苏力、王晨光、陈卫东、王卫国、陈兴良、徐显明、赵秉志、夏勇、汪建成等。在这代法律家中，还有几位年龄稍大的法学家，需要特别注意，如应松年、梁慧星等专家。

　　第六代法学家主要是指在1970年前后出生，1990年前后完成博士学业的法律人。就我了解这批法律人中现有几位年轻的博导已经站稳了脚跟，如北大的陈瑞华教授、法大的龙卫球教授等。

　　第二，从地域分布看，我以为有浙江派、山东派、河南派、两湖派、西南派，就好比过去有晋商、徽商，现在有浙商、闽商。在浙江派中有江平、高铭暄、陈光中、应松年、陈兴良、王敏远、张志铭等，在山东派里，有贺卫方、张卫平、陈卫东、赵旭东、徐显明、汪建成、陈瑞华等，在河南派中，有江伟、樊崇义、赵秉志、王作富、张文显等，两湖派中则有王利明、夏勇、吴汉东、邱兴隆、江必新、姜明安、张明楷、刘凯湘、郭道晖、李步云、欧阳涛、范忠信等，而西南派是指西南三省一市的法学家，如郑成思、梁慧星、龙宗智、李林、左卫民、田平安、赵万一等。

　　第三，从学校格局来看，主要是北大系、吉大系、西南系、人大系、武大系、法大系等几个大学的法学家谱系。如北大系的朱苏力、陈兴良、王晨光、汪建成、钱明星等，吉大系的有徐显明、张文显等，武大系的则有韩德培、李浩培、马克昌、李龙等，法大系主要有江平、陈光中、张晋藩等，而人大系的主要就是高铭暄、王作富、曾宪义、韩玉胜、王利明、赵秉志、陈卫东及英年早逝的佟柔教授等，至于西南系，主要就是指西南政法大学毕业与从教的法学家（除了已经毕业或离开的，还有常怡、龙宗智、赵万一等专家）。

　　第四，从走向选择来看，我们了解到，有些专家是走向从政之道，如周强、曹建明、袁曙宏、沈德咏、黄松有、景汉朝、张穹、朱孝清等；有的是从司法实践回到校园，如杨立新教授、顾永忠教授；有的是从校园走向律师业，如今天已担任各级律师协会领导职务的许多卓有成就的律师，主要有顾培东、王凡、王莹文、韩德云、孙渝等。当然，还有的是从此学科转向彼学科，如中国人民公安大学的崔敏教授，原来主攻法理学，后来专攻刑诉法。不过，我们也不能忽视从国内转向国外、但影响力又回归国内的专家，如季卫东教授。

　　第五，从学科分配来看，基本上每个学科均有一些学科带头人。如刑法学的高铭暄、王作富、赵秉志、陈兴良等，如民商法学的江平、梁慧星、王利明、王保树、沈四宝等，如法理学的王家?、沈宗灵、徐显明、贺卫方等，如刑事诉讼法学的陈光中、樊崇义、卞建林、陈卫东等，如民事诉讼法学的张卫平、陈桂明、李浩，如行政法的罗豪才、应松年、姜明安、马怀德、张树义等，如破产法的王卫国、李曙光，如国际经济法的曹建明等，如外国法制史的何勤华等，如公司法的赵旭东等，如知识产权法的郑成思、刘春田等。

　　第六，从人物特点来看，有的学者善于演讲，有的学者更长于研究，有的学者勤于与传媒保持良性互动的关系，有的学者则精于最基本的教学任务（当然也包括每年忙得不亦乐乎的司考辅导）。在我看来，十全十美的学者是不可想象的。没有最完美的学者，只有最专业的学者。

　　以上六个方面是我看到的中国法学家风景线。需要向各位说明的是，还有许多大家没有列入进去。我想，中国百年法学的风景尤其是近30年来的风景，绝不是一两个人构成的，而是由许多有名和无名乃至不那么有名的法学家构成的。

　　刚才卫方教授、卫平教授都谈到了和谐。我感觉他们谈到的是对抗体制下的和谐、对话环境下的和谐、对手和解后的和谐，而我刚才列举与描述的是一种追求和谐的风景、一种追求成功的风景、一种追求理想的风景。

　　最后，我的结论是，中国法学的风景，这边如此独好！

　　谢谢各位老师！谢谢各位同学！