我是怎样一次过律考和法硕考试的

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 11:34:31
来源 100Test.Com百考试题网


  
谈谈律师考试和法律硕士考试的复习方法

  鄙人从上学到现在,可以说参加过无数次考试,最让我引以为豪的,当是律师资格考试和法律硕士全国联考,这两次考试鄙人都是一次性过的。当年律考的划线是231分,鄙人考了259分,当年法硕全国联考的划线是340分,鄙人考了351分,虽不高,但过线已是绰绰有余。像律考或者法律硕士这类的考试,实际上是一种应试考试,应试考试考的是考生的应试能力(出题者是死活不会承认的),并非综合能力,在应试能力的培养上,小弟有一些心得体会,不敢独享,写出来贡献于各位大方之家,也许能给其他正在复习的或欲参加此类考试的兄弟姐妹一些启发。若有人能从中受益,通过了此两类考试,请不要忘了弟兄我哟。若有人认为小弟之言纯属无稽之谈,痴人说梦,敬请一笑置之,不必认真。

  首先,要树立一个明确的目标。无论是哪一种考试,其实在复习的过程中都是很苦的,如果没有一个明确的目标,就没有一个支撑自己前进的动力。精彩的电视节目、诱人的电子游戏、朋友的聚会、小儿的呼唤(如我)等等无不给人以诱惑,如果一个人缺乏学习的动力,哪一种诱惑都是致命的。

  记得其时我正在广州城乡结合部的一间镇属中学教书,学生尤如暴徒,家长有钱而又无知,虽然我努力工作,但就是没有一点成就感;再加上我这人心高气盛,好高骛远,做一辈子教书匠本非我愿,因此,再呆下去就如地狱般难受,出来已是势在必行。但想到自己又没有一技之长,除了在学校混口饭吃,到社会上岂不是活活饿死(哈哈,诸位,小心了)?!

  在学校期间我就思考这个问题,我必须要从这个学校出去,但出去又能干什么呢?想想在大学时我对法律比较感兴趣,律师职业也不错,我这人给人的印象是讲起话来口若悬河,滔滔不绝,理论实践一套一套的,用有些人的话来说(大学时)就是能说会道,不切实际(前半句嘛,我就认了,至于后半句嘛,呵呵……),天生就适合做律师。那我就取长弃短了,目标就定在做律师上,第一步就是要通过律考。后来终于如愿以偿,顺利通过律考。在广州云集了全国大量律师的地方,作为竞争最激烈的地方,作为一位非法律专业毕业生,其状是可想而知,要想做一个优秀的律师,自己必须要有真才实学。在一位同学的鼓励下,我决定参加法律硕士全国联考,后来也如愿以偿,顺利通过了。反观有些人,考了几年都没通过,目标不明确,没有破釜沉舟的决心不能不说是一个重要原因。

  其次,要有自信心。在各种各样的考试中,遇到各种各样的困难是难免的,拥有自信心是克服困难的前提条件。也可能一生太顺利的缘故,我这人对做任何事情都特别自信,用某些人的话说是一种盲目的自信,是不成熟的表现,用个别人的话说赵某有时就会吹牛,八字还没一撇呢,就开始大吹大擂。我的人生信条是“车到山前必有路”,也不知道是哪位老先生的话了,反正这句话给了我许多的信心和勇气,令我从来未在困难面前低过头。后来,我又经常向别人吹的一句话是“不怕做不到,就怕想不到”,好像是毛主席他老人家说的吧。想都不敢想,怎么敢做?想都没有想到,怎么去做??(是不是有点强词夺理,况且这句话也被批判过,可我就是觉得有道理,有不同看法的人可以和我探讨,打电话过来,我可以和你吹上一天一夜,当然电话费你付。)

  再次,要努力,要舍得付出汗水,“一分辛劳一分收获嘛”。这一点我就不展开说了,相信每一个哪怕是弱智的人都知道努力的重要性,没有人会相信天上会掉下馅饼来(地上只有陷阱)!

  以上三点是做任何事成功的基本素质,具备以上素质的人有很多,有的人一而再,再而三地参加律考、硕考,目标不可谓不明确,毅力不可谓不坚定,信心不可谓不坚强,可为什么到头来受伤的总是他呢?

  说了半天,上面写了1447个字,有的兄弟可能会问,你老兄怎么那么罗嗦呀?不用急,下面我开始进入正题了。兄弟我认为,如果你具备了上述所列之素质,然而还是不成功,原因可能就在于没有掌握好的学习方法。

  常言道,杀猪杀屁股,各有各的杀法,剃头的拿锥子,各有各的剃法,学习也是一样,各有各的学法。然而,方法虽多,效果却不一样,杀猪杀屁股总不比在脖子上一刀刺进心脏来的干脆,拿锥子剃头,总没有拿剪子剪发和电动剪发器来的爽快。

  下面再容我对律考和法律硕士联考的试卷作一个分析。

  当年律考试卷共分四套,每套100分,前三套试卷各有100道题,每题1分,并且全部都是选择题,很明显,这套试卷考的就是各位考生的应试能力。第四套,是一些问答题,改错题,较能反映考生的综合能力,但毕竟所占比例少,起不到决定作用。法律硕士考试也是差不多,2002年的法律硕士全国联考第一次对试题的模式作了统一的安排,第一次使客观题占了40分,且去掉了历年为人垢病较多的填空题。
  再看看前两年律考试卷在内容上的分布,《民法》、《民诉法》、《刑法》、《刑诉法》占了全部分值的近3/4,再加上行政法方面的内容,分值已超过4/5,每年分值的分布都有变化,但变化不大。其他科,如经济法,虽然占有一定的比例,但内容庞杂而分散,每一部具体的法律仅占1-2分,实在没有复习的价值,只要我们把法理学搞透了,遇到这些问题顺便也可碰几分。几部带国际的法律(国际法学、国际私法学、国际经济法学),对于我们的工作或学习和国际不沾边的人来说距离比较遥远,理解起来也比较困难,且分值也太少,完全可以放弃(这和律考只计总分,不计每一科的分有关,我们要善于利用)。法律硕士联考分数的分布更为集中,《民法学》100分,《刑法学》100分,综合课(包括法理学、宪法学,中国法制史)100分。但我们也可以从每一科的内部再作一次细分,民法学包括几部具体的法律,《中华人民共和国刑法》也有400多条,再加上一些司法解释,可谓内容丰富。我们不可能对每一部分内容花同样多的时间,下同样多的功夫,因而,花一点时间对历年考试内容作一个对比,找出主次来,我认为是十分必要的,正所谓磨刀不误砍柴功。和律考稍有不同的是,法律硕士联考对每一科都规定了一个最低线,即使你的总分再高,只要有一科低于教育部划定的最低分数线,那么你的一切努力都将付之东流。

  忘了告诉各位兄弟姐妹了,有时候有那么一点点小小的运气可能也会起到不小的帮助(但对于另一些人可能就是灾难,为什么?因为那些人都是我的对手呀,对我有利,岂不是对他们不利?!),但这就不是每个人都能拥有的了,可兄弟我偏偏就碰上了。说句实话,小弟我ENGLISH确实差了点,特别是ORAL ENGLISH就更是不值一提了。记得那年律考,英语占10分,我本来就没有把它放在心上(兄弟我一向善于抓大放小、主次分明,再说,也无从复习的起呀,况且又是选择题,到时运气好能蒙对他2.5分就行了),总体复习到一半时,突然一位老兄打电话过来说,今年的ENGLISH内容取消了。我一听大喜过望,真乃天助我也。后来的法硕全国联考也是,先听说是20分的听力取代了词汇和语法,让小弟是又喜又忧,喜的是,词汇和语法是小弟最讨厌的东西,忧的是,走了豺狼,又来了老虎。后来听说因为是第一年考听力,只作参考分,不计入总分,哈哈,你看,小弟是不是又捡了一个便宜(真是让英语专业的考生气的吐血)。确实,小弟英语只考了61分,听力5分,如果把听力计入总分的话,小弟今年就没有资格在这里和各位侃大山了。

  再书接上段。上段对试卷的分析就是想说明一个问题:要明白考试考的是什么,复习时要抓住重点。切记,切记!!不难看出,上述两类考试,考的都是考生的应试能力。道理很简单,律考,对一切本科学历以上的考生开放,法硕联考,对非法律专业本科以上学历的考生开放,如果是考综合法律能力,有点不切合实际,因为有相当一部分考生在复习前从来不知道法律为何物。

  明白了此类考试的性质后,那么大多数兄弟可能都知道该怎么做了。在短时间内提高自己的应试能力最有效的方式是什么呢?那就是多做题。常言说,熟能生巧,严格按照考试的要求和时间,把律考模拟试题和法硕模拟试题做个10套8套的,到正式考试时就能得心应手,游刃有余,不会紧张。不是有句说法叫“把平时当考试,把考试当平时”嘛!

  当然做题也不是盲目乱做,也应当讲求一定的技巧,才能达到事半功倍。

  首先要选择一套好的教材和复习资料。教材当然是有关部门的指定用书,虽然价钱贵了点,可起的作用却是其他教材无法替代的。选择复习资料可就要费一些功夫了,各个有名的无名的法学教授、学者的眼睛无不看上了这类考试的巨大市场,大家大都打着出题者、阅卷者以及研究者的旗号,年复一年重重复复地编写出各种各样的复习资料,从来没有接触过法律的考生或者稍稍接触过法律的考生到书店一看,无不为这些人的头衔和经历所倾倒、吓倒,于是不管三七二十一扔出大把大把的钞票抱回一摞一摞的书。其实在法学考试复习资料的市场上,很多都是鱼目混珠,毫无价值,里面试题答案的错误率在5%以下已经是非常好的了,很多答案的错误率超过10%,你说这样的复习资料“让我如何放得下(心)”?我买复习资料时比较相信北大人大的几位教授编的,他们做人严谨,做事也比较认真负责,一般不会白拿考生的银子。

  其次,在做题做错时要知道错在什么地方。兄弟我做题是把一套题做完后才对答案,对答案时和书后所列答案一致的,不论对错,不再管它(编书的人和做题的人错的一样,也太巧合了吧),和后面的答案不一致的地方,则一定要搞清楚到底是我错了还是书上错了,为什么会错。一时搞不清楚的地方做个记号,下次再碰到类似的或同样的问题(好多复习资料的几套题相当一部分是翻来覆去,重复率相当高,有时前后答案相左,让人无所适从)再确定它的正误。

  再次,做模拟题时要严格按照考试的要求和时间来操作,提前进入临阵状态。这一点前文已经述及,在此不再罗嗦。

  各位兄弟姐妹,在下的一点点经验就先谈到这里,以后我们还要经历各种各样的考试,在考试中也会有各种各样经验和教训,希望大家都能写下来与其他人共享。
                
 



相关文章


章士钊的法庭论辩修辞艺术
规范律师执业管理工作 依法维护律师的执业权益
行人闯红灯的法哲学思辨
我所见到的一位律师同行
我是怎样一次过律考和法硕考试的
关于设立公职律师的几点思考
检察官的作用
中国需要法律移植吗?
权大还是法大?
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛