律师如何才能多一些哲人气质

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 15:55:20
来源 100Test.Com百考试题网

　针对许多律师不愿代理简单、小额民商案件的现象，为了解决 “不少律师正越来越多地关注经济利益，而不是公平和正义”的问题。有一位北京的法官认为：律师队伍自身也要加强职业道德建设，还引用江平教授的话说，“律师应当多一些哲人的气质，少一些商人的习气”。（中国律师：多些哲人气质　少些商人习气）。

　　对此，以哲人气质作为理想的律师的要求当然是正确的，因为一个时代，要有一批像哲人一样的理想主义者，但是，哲人气质是靠职业道德建设培养出来的吗？职业道德与理想的道德不同，律师职业道德只是律师从事该职业的底线要求，除了履行必要的援助义务以外，律师的职能就是收费后办案，这是符合职业道德的要求的，所以靠职业道德是培养不出哲人气质的。

　　那么，到底靠什么培养律师的哲人气质呢？
　　第一，律师的哲人气质来源于对真理的追求。追求真理，不屈从于任何压力，这是与追求金钱一样，也是人的一种本性。因为对真理的追求也可以带来快乐和享受。
　　第二，得靠司法机关对律师权利和律师意见的尊重。我们可以看到西方国家的律师不需要通过庭外的关系来获得律师业务，临时组成后立即参加审理的法官们在连续审理后当庭裁判的机制，让律师无法与法官私自会见。使律师只能靠在法庭上以法理和情理去打动人，所以只有律师的气质和形象、说理的能力直接影响案件的裁判，而不是所谓庭外的功夫。律师的气质本身就是一种很强的感染力，律师真诚、理性的哲人气质，是他成功的原因，他的魅力本身就是一种最好的辩论。

　　但是，中国的律师的实际情况如何呢？应当说绝大多数并没有哲人的气质。很多有一定年纪的中国人第一次知道律师这个名词，是电影中那位气宇轩昂、挺身而出、仗义执言的施洋大律师，可我们今天很少能看到这样的律师，原因在哪里？对律师设立的层层禁区，让作为独立于任何组织和个人的律师实际上受到了很多制约，比如在有些案件里，律师就会接到司法局的通知，明令不准接案；有些针对地方官员腐败的案件，当地律师接案以后，就有可能遭到打击报复，吊销执照。英雄在任何一个群体中都是少数，所以，只有当律师有法律保障的豁免权，“仗义执言”虽然有一定风险，但不需要以当英雄的形式就可以做的普通的事情的时候，律师才会去追求真理，才会把人性中追求真理的本性发挥出来。

　　另外一方面是司法的公正。现在我们的老百姓和律师都知道，中国律师胜诉的功夫不在庭上，打官司就是打关系，庭上发挥得怎么样，并不是案件能否胜诉的关键。我们的司法程序为庭外的律师接触法官提供了太多的时间和空间；法官对律师的意见是否采纳并没有什么顾忌。所以，庭上的意见是否精彩、律师是否有人格魅力都已经变得无所谓。这是不规范的司法导致的不正常现象。

　　美国的法律彦语说：“法律是上帝，法庭是教堂，律师是牧师”，法院应当为律师营造一个可以在法庭上发挥自己、而不需要打关系的环境。司法体制不变，律师的哲人气质反而会是迂腐的代名词，成为同行嘲笑的对象。律师在任何年代，作为一个整体都不是安贫乐道的职业，国家应当提供免费的公设律师去帮助每一个请不起律师的当事人，而不是靠普通律师的道德。而普通律师应当在让其追求商业利益的同时，又让其职业的要求陶冶其哲人的气质，并成为一个时代的正义代言人。