论律师考法官

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 15:52:46
来源 100Test.Com百考试题网

　中华全国律师协会宪法与人权委员会副主任、浙江京衡律师事务所主任陈有西，原来是省高级法院的法官，结业于北京大学高级法官班。他在接受记者采访时说：律师参与法院院长公开招考和竞聘是好事。法院从法律共同体人才中选法官、选院长，不但可能，而且是必然趋势。江苏高院院长公丕祥是南京师大校长，著名中年法学家；安徽高院一位副院长是从律师直接经人大选上的。十多年前，浙江磐安法院院长就是律师中选出的，现在已经是省工商局的副局长。在中国司法制度改革进程加快的今天，律师从政当法官的现象将会越来越多。


　　他说，律师当法官社会上之所以感到新鲜，同中国习惯观念对律师的歧视有关。律师是民间的，为罪犯说话的，是被法官审的。现在赚够了钱，又想来当官了。来领导我们了，哪有这么好的事。这种想法的人不少。其实律师每天在处理大量的法律实务问题，为了生存和成功天天刻苦研究法律，自发地拼命工作，他们中有相当的法律功底和实务经验都很强的优秀人才。同时，他是为弱者辩护的，多角度观察社会问题的，因此一旦当了法官，他不会有极左的思维和简单化的工作方式，知道群众的疾苦，知道冤假错案是如何产生的。往往能成为好的法官。同时，也有人开玩笑说，由于成功律师都已经完成了原始积累，还可以有较强的拒腐蚀能力。

　　陈有西还认为，现在还不会有很多的律师去当法官。因为中国有21万法官，而律师只有12万。这种滑稽的角色倒错是全球没有的。从社会资源看，中国律师才是稀缺资源，因此必然是高收入行业。而法官则是比较良秀不齐的，干好干坏差不多。比较没有危机感。待遇上不去，机关病严重，真正有独立性的人才很难实现自身价值。因此，一些成功律师现在不会去考法官。但随着司法制度改革的深入，中国法官的声望和地位提高了，从专业的律师中选法官，将会成为主要的模式。