如何看待“真人发泄吧”?

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 11:41:02
来源 100Test.Com百考试题网


  
  有一则报道说,近日,南京一家“真人发泄吧”开张营业,服务内容是提供大活人给顾客任意辱骂,每小时收费50元。这家“真人发泄吧”的5名男女工作人员,可根据要求装扮成客户的上司、丈夫、老婆或其他什么人,成为假定发泄的对象,忍受其语言侮辱。

  有人认为“发泄吧”的出现有助于现代人消除紧张不满情绪,有助于社会稳定,还有人认为这种方法会助长一些人的残忍暴戾、打骂成性的不良习惯。

  有人认为辱骂真人有损人格尊严,应该禁止经营;还有人认为“骂与被骂”是双方自愿的,不违背法律。

  对此笔者认为,应从公共道德、法律和精神文明建设方面全方位考虑,不应被“骂与被骂”双方自愿的表明现象迷惑。

  “真人发泄吧”经营内容侵害社会道德风尚。“真人发泄吧”属于营业性的公共场所,以提供真人供人以语言侮辱的方式发泄收取费用为经营内容。语言侮辱为我国社会主义道德所否定,亦为人们普遍的思想观念不容许。例如卖淫嫖娼,虽然卖淫者和嫖娼者都是自愿的,但卖淫嫖娼侵害社会道德风尚,为我国法律禁止。同样,“真人发泄吧”对一些人畸形、变态心理提供施展的空间,纵容一些人不从宽容、仁爱、理解的角度考虑问题,而是固执己见,培养仇恨心理,不化解予盾,而将矛盾淤积,不利于团结、友爱、和平的家庭、工作氛围的培养。

  “真人发泄吧”表面上没有侵害他人利益,实是对他人精神人格权的侵犯。工作人员根据要求装扮成客户的上司、丈夫、老婆或其他什么人接受语言侮辱,表面上是工作人员被侮辱,实际上经过装扮,工作人员的身份具有了一定的代表性,代表客户实际想侮辱的人。为使客户有身临其境的感受,工作人员的装扮肯定是越像越好,以假乱真。那么实际被侮辱的人不是工作人员本身,而是客户的上司、丈夫、老婆等。因此,被骂者的名誉权、肖像权、受人尊重权等精神人格权,在“真人发泄吧”所提供的公共场所内受到公开侵犯,尽管客户是直接侵权人,但“真人发泄吧”为侵权者提供场所,制造条件,是共同侵权者。

  “真人发泄吧”不利于我国精神文明建设。社会主义道德注重培养公民的健康的道德观、人生观。同时鼓励同不公正的待遇用正当方式作斗争。人与人之间的矛盾尽量用勾通、理解、宽容的方式化解。内心的郁闷用健康的娱乐、体育活动去冲洗。在健康的文化、娱乐活动中,人们感受到的是积极乐观的美好情感宣泄,同时也培养自爱、自重及尊重他人的道德观。当然如果上司对员工过于苛刻,配偶对另一方缺少爱护过多指责,任何人都可以依据正当途径从不公正中解脱出来,也可用正当途径去改变现状。只有这样才能彻底解决问题。“真人发泄吧”在一些人短暂消费后,留下的是仇恨的积聚和无尽的空虚。而现实状况依然如前。

  综上,笔者认为“真人发泄吧”利用一些人的心理弱点,谋取暴利。即不利于客户的身心健康,又损害社会道德风尚,应当及时取缔。





相关文章


浅谈缺席判决制度
扣留信件耽误获奖 知错即改取得见谅
拆迁热的冷思考
唐朝司法制度点评
如何看待“真人发泄吧”?
服刑犯人能否结婚
论基层人民法院立案工作的困难与对策
简论“社区矫正”制度
试论人身权的民法保护
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛