被告人：命悬一线、生死瞬间

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 11:27:57
来源 100Test.Com百考试题网

　　

　　军阀韩复渠草菅人命的经典笑话想必大多数人都听说过：话说军阀韩复渠盘据下的山西省社会治安状况极差，监狱人满为患，官僚们颇为头疼。事情报告到韩复渠处，韩复渠大骂“草包，看我怎样解决！”于是他亲自出马，来到一个最大的监狱。他命令所有的犯人自由组合分成左右两部份。之后，他亲自下达命令：“左边一行，通通拉出去枪毙；右边一行，立即释放。”难题是迎刃而解了，但犯人的生命在军阀们治下却比草还贱。

　　现在社会制度不同了，时代也进步了。但类似韩复渠这样的充满血腥的笑话却似未绝迹。据我一个在法院工作的朋友透露：许多死刑犯在省高级法院审判委员会讨论时，随意性很大。“死刑”与“死刑，缓期两年执行”，从刑法上虽属同一个刑种，但对于刑事被告人来说，就是一个天堂、一个地狱。往往一次审委会讨论，如果杀的人多了，到后面讨论就可能放松些；如果碰到杀的人少，就把紧些，偶然性很大。

　　典型的一个例子是这样的：一次审委会讨论一批重犯。由于是在“626国际禁毒”日前夕，按照不成文的惯例要赶杀一批贩毒罪犯，到后面由于杀的人多，审委会许多委员心都软了。轮到贩毒犯YYY，贩毒二百多克，由于前面已有八、九个通过了死刑，而且都是一千多克以上的。于是有委员发话：“算了，二百多克，属于可杀可不杀之列，留他一命吧。”其他审委会委员应和，于是，主办法官记录：将毒犯YYY改判“死刑，缓期二年执行。”

　　还没等下一个议题开始，一名审委会委员上厕所回来，随意问了一句：“谁被改判死缓？”主办法官答：“是YYY。”那名委员又问，“他是什么地方人？”主办法官答：“是B县人。”那名委员说：“呀，B县人可坏了，有一次他们开车了B县境内，在经过一集镇时，小车不意碰到了一个骑单车的小伙子，结果围了一帮人上来，硬要我们给了一百元，才放我们走，还有……”于是，又一名委员又附和：“是啊，我也碰到过一个B县人，很坏……”最后一名审委会委员总结说：“这种人，留他干嘛，杀了算了。”于是，委员们又附和：维持原判，杀了。

　　于是，主办法官又将记录改了：死刑，立即执行。被告人YYY永远不会知道：他的命，瞬间发生过两次大转折。