结婚宴请宾朋酒中喝出大奖应归谁

文章作者 100test 发表时间 2008:04:09 15:28:33
来源 100Test.Com百考试题网

今年５月４日，胡某与陈某举行结婚典礼，两人出资在宾馆设晚宴１０桌（每桌１０座）。当天上午，某酒业公司业务员上门向胡某推荐某品牌白酒，并告知胡某，该酒实行包装盒刮号有奖销售。晚宴前，胡某电话告知该业务员，由业务员送来该酒２０瓶（每桌２瓶），双方约定饭后按实用数结账，多余退回。饭间，坐在第８桌的余某（系胡某同学，此桌只有余某能饮白酒）开酒后发现该瓶酒中了头奖，奖金４８８８元。

这笔奖金应归谁所有，有几种分歧意见：
一种意见认为，这笔奖金应归余某所有。理由是：胡某、陈某设宴款待客人具有无偿性，其性质属于赠与。具体来说，胡、陈向客人发出宴请是一种赠与的意思表示，客人赴宴并食用是对赠与物（宴席上所设之物）的接受。胡某明知宴席用酒实行有奖销售而选购用于宴席，是其真实意思表示，而可能会中奖的酒作为赠与物一旦被客人（受赠人）接受开封饮用，赠与也就成立了，其所有权随之转移。奖金作为一种孳息与原物所有权也一并转移。余某开瓶用酒，是对赠与的接受，而该桌其他９人因均不饮用白酒，显然也就等于没有接受赠与，故余某是该瓶酒的惟一受赠人，其一人享有奖金所有权。

第二种意见认为，这笔奖金应归第８桌在坐的１０名客人平均所有。首先，余某开酒是代表第８桌１０名客人全体接受赠与，因此，这瓶酒的所有权归在座的１０人。其次，余某之外的其余９人是否饮酒，只是对酒这一被赠与物中属于自己的那部分所有权的放弃，不饮酒，放弃的是酒本身的所有权，而并不因此放弃对孳息物奖金的所有权。

第三种意见认为，胡某与陈某设宴招待客人，虽可视为赠与，但赠与的对象应是所有应邀赴宴的客人。因为只有应邀的客人是特定的，至于赴宴者坐哪桌并未排名特定。本案余某可坐第８桌，也可坐其他桌。赠与作为一种民事行为，其对象应当是特定的，胡某设宴１０桌，只能笼统地认为是对所有赴宴客人的赠与，每桌饭菜及白酒等与就坐的来客并没有赠与上的一一对应关系，所以，此笔奖金应归所有赴宴者与胡某、陈某一起共同所有（胡、陈也在１０桌之中就餐，是对赠与物所有权的部分保留）。

第四种意见认为，这笔奖金应归胡某与陈某所有。第一，胡、陈宴请客人并非赠与行为，而是消费权的授予。赠与合同是一方当事人将自己的财产无偿给予对方，他方受领该赠与财产的合同。宴请宾客虽然也是无偿的，但是作为宴请人来说，其意是请人食用消费而非直接给予，只不过宴请人对客人消费权的授予，会因为客人的行使而致使宴请人财物（宴席所设食物）所有权的消灭。第二，宴请人请人消费宴席时，对宴席仍然享有管理权、使用权，对宴席残余物有回收权，这与赠与合同成立后赠与人丧失对赠与物的控制权，所有权转移是不同的。就消费权的授予本身而言，并不直接导致消费物所有权的转移，只是被授权者行使消费权时，消费物因消费才发生所有权的消灭。所以，胡、陈作为消费权的授权人并没有丧失宴席用酒的所有权。第三，根据孳息归原物所有人所有的原则，胡、陈对奖金享有所有权。

笔者同意第四种意见。

——《法律服务时报》2002年10月4日　第39期　第11版“疑案争鸣”